Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №17АП-19158/2018, А60-43819/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А60-43819/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е. О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" Кузнецова Дмитрия Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы единственного учредителя (участника) должника Конышева Павла Андреевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Николаевича,
вынесенное судьей Колинько А.О. в рамках дела N А60-43819/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" (ООО "Электромашиностроительный завод - Урал", должник) (ОГРН 1126678011822, ИНН 6678016344),
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" Кузнецов Дмитрий Николаевич в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-43819/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Седьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Седьмому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" Кузнецова Дмитрия Николаевича в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод - Урал" Кузнецова Дмитрия Николаевича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-43819/2018 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Седьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: 634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 1 в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-43819/2018, назначенном на 10.06.2020 года на 15 час. 00 мин. (13 час. 00 мин. московского времени). Телефон справочной службы Седьмого арбитражного апелляционного суда: N 8(3822)611-307.
Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания N 609, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи - 172.30.44.12; короткий номер для установления связи - 4406.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка