Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года №17АП-19152/2018, А60-25513/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А60-25513/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи
для рассмотрения заявления кредитора ООО Юридическая фирма "Табия" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года,
вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника Кармакова Владимира Игоревича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2018 года о признании недействительной сделкой брачного договора от 06.11.2014, заключенного между должником и Кармаковой Ириной Олеговной,
вынесенное в рамках дела N А60-25513/2016
о признании Кармакова Владимира Игоревича (ИНН 662402287601) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Сычев Алексей Владимирович, Телятникова Оксана Александровна, Телятникова А.О., Шуклин Алексей Борисович, Ягунов Александр Александрович, ПАО ФСКБ Приморья "Примсоцбанк",
установил:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, вынесенным в составе председательствующего Мармазовой С.В., судей Васевой Е.Е., Нилоговой Т.С., определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2018 по делу N А60-25513/2016 оставлено без изменения.
Кредитор ООО Юридическая фирма "Табия" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, вынесенного в рамках дела N А60-25513/2016.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 рассмотрение заявления назначено на 11.01.2021.
Судья Васева Е.Е. отсутствует ввиду нахождения в отставке.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения заявления кредитора ООО Юридическая фирма "Табия" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года, вынесенного в рамках дела N А60-25513/2016 с участием судьи Васевой Е.Е., для рассмотрения указанного заявления необходимо произвести замену судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава на судью Макарова Т.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Макарова Т.В.
Заявление кредитора ООО Юридическая фирма "Табия" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года, вынесенного в рамках дела N А60-25513/2016 о признании Кармакова Владимира Игоревича несостоятельным (банкротом), подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Макарова Т.В., Нилоговой Т.С.
Председатель третьего
судебного состава Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка