Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2021 года №17АП-1911/2020, А71-4942/2017

Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 17АП-1911/2020, А71-4942/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N А71-4942/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И.П., в порядке взаимозаменяемости судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ООО "Камское транспортное агентство"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 06 августа 2021 года
о распределении судебных расходов в рамках обособленного спора и взыскании с ООО "Камское транспортное агентство" в пользу Мухумутдиновой Н.А. 77 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,
вынесенное в рамках дела N А71-4942/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Камская добывающая компания" (ОГРН 1151832025707, ИНН 1831177200),
установил:
ООО "Камское транспортное агентство" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-1911/2020(2)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 27.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 30.09.2021.
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное определение направлено 27.08.2021 ООО "Камское транспортное агентство" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 614000, г. Пермь, ул. Советская, д. 6. Согласно почтовому уведомлению с идентификатором N 614908 61 38018 1, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, названное определение получено апеллянтом 31.08.2021.
Также определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено 27.08.2021 заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 614000, г. Пермь, ул. Советская, д. 8, однако, корреспонденция с почтовым идентификатором N 614908 61 38017 4, была возвращена в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Таким образом, следует считать, что заявитель уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 27.08.2021.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.08.2021. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 27.08.2021 г. 22:29:01 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу ООО "Камское транспортное агентство".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать