Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-1907/2020, А50-31392/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А50-31392/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зелениной Т.Л.
судей Дюкина В.Ю., Семенова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ломспецпром",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 25 декабря 2019 года
по делу N А50-31392/2019
по иску Департамента земельных отношений Администрации города Перми
к обществу с ограниченной ответственностью "Ломспецпром" (ОГРН 1115903000366, ИНН 5903064340)
об освобождении земельного участка,
установил:
Департамент земельных отношений Администрации города Перми (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ломспецпром" (далее - ответчик) о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 59:01:4411068:331 и возвратить его по акту приема-передачи в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением арбитражного суда от 25.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) иск удовлетворен, на ответчика возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 59:01:4411068:331, площадью 1000,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Василия Васильева (севернее Васильева, 2), севернее территории по ул. В. Васильева, 2, возвратив по акту приема-передачи истцу в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда от 25.12.2019 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.
Истец возражений на апелляционную жалобу не представил.
В целях исполнения постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации производство по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А50-31392/2019 приостановлено, о чем вынесено определение суда от 23.03.2020.
В связи с истечением действия вышеуказанного акта, назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, проведении в этом же заседании судебного разбирательства на 22.06.2020.
В отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, производство по апелляционной жалобе в судебном заседании 22.06.2020 возобновлено.
26.05.2020 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ломспецпром", об отказе от апелляционной жалобы по делу N А50-31392/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Ломспецпром" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ломспецпром", на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2019 года по делу N А50-31392/2019, подлежит прекращению.
Поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы, и отказ принят апелляционным судом, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, 104, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ломспецпром", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ломспецпром", на решение Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2019 года по делу N А50-31392/2019, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ломспецпром" (ОГРН 1115903000366, ИНН 5903064340) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 171 от 05.03.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Т.Л. Зеленина
Судьи
В.Ю. Дюкин
В.В. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка