Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №17АП-19041/2015, А60-21382/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А60-21382/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Волынкиной Юлии Александровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 февраля 2020 года
о результатах рассмотрения заявлении конкурсного управляющего должника и общества с ограниченной ответственностью "Прометей" о привлечении Волынкина А.В., Волынкиной Ю.А., Дорошева В.А., Бакирова Р.Ш., Волынкиной И.В., общества с ограниченной ответственностью "Стомакъ Плюс", общества с ограниченной ответственностью "Партнер Логистик" к субсидиарной ответственности,
в рамках дела N А60-21382/2015
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гудзон" (ОГРН 1116673004942, ИНН 6673236917),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энерготехмаш ТМ",
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Внешэкономпрод" (далее - ООО "Внешэкономпрод") о признании общества с ограниченной ответственностью "Гудзон" (далее - ООО "Гудзон", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2015
заявление ООО "Внешэкономпрод" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кашкуров Алексей Александрович, являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО АУ "Южный Урал".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2016 ООО "Гудзон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крылов Денис Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением арбитражного суда от 05.10.2016 Крылов Д.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Гудзон", таковым на основании определения арбитражного суда от 27.10.2016 утвержден Гопп Андрей Андреевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
18.01.2018 конкурсный управляющий Гопп А.А. (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц Волынкина Александра Владимировича (далее - Волынкин А.В.), Волынкиной Юлии Александровны (далее - Волынкина Ю.А.), Дорошева Владимира Анатольевича (далее - Дорошев В.А.), Бакирова Ранаса Шарифгаяновича (далее - Бакиров Р.Ш.) к субсидиарной ответственности, в связи с неисполнением обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и о взыскании с Волынкина А.В. в пользу - ООО "Гудзон" денежных средств в размере 60 937 278,06 руб.; с Волынкина А.В. и Волынкиной Ю.А. солидарно в пользу ООО "Гудзон" денежных средств в размере 31 279 041,15 руб. (с учетом уточнения размера требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
05.04.2018 кредитор общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее - ООО "Прометей") обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Волынкиной Инессы Владимировны (далее - Волынкина И.В.), общества с ограниченной ответственностью "Стомакъ Плюс" (далее - ООО "Стомакъ Плюс"), общества с ограниченной ответственностью "Партнер Логистик" (далее - ООО "Партнер Логистик"), Волынкиной Ю.А., Волынкина А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с них 418 999 456 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2018
заявление кредитора ООО "Прометей" о привлечении контролировавших должника лиц к субсидиарной ответственности принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением арбитражного суда от 20.04.2018 в порядке статьи 130 АПК РФ рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Гоппа А.А. и кредитора ООО "Прометей" объединено в одно производство для совместного рассмотрения.
15.08.2018 в арбитражный суд поступило еще одно заявление кредитора ООО "Прометей", в котором он просил привлечь контролирующих должника лиц Волынкину Ю.А. и Волынкина В.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Гудзон" в размере 48 49 306,57 руб. 57 коп., в связи с выводом указанной суммы со счета должника (совершением подозрительной сделки по перечислению денежных средств в пользу аффилированного по отношению к должнику лица).
Определением арбитражного суда от 02.10.2018 в порядке статьи 130 АПК РФ суд объединил рассмотрение обоих заявлений кредитора ООО "Прометей" с заявлением конкурсного управляющего Гоппа А.А. о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц.
В дальнейшем, до рассмотрения спора по существу конкурсный управляющий уточнил размер требования, в результате чего просил взыскать с Волынкина А.В. денежные средства в сумме 10180757,24 руб. в порядке субсидиарной ответственности и солидарно с Волынкинка А.А. и Волынкиной Ю.А. денежные средства в сумме 6 613 401,71 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
Данное уточнение заявленных требований принято судом первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020
заявления конкурсного управляющего Гоппа А.А. и кредитора ООО "Прометей" удовлетворены частично; Волынкин А.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Гудзон" в размере 6613401,71 руб.; Волынкин А.В. и Волынкина Ю.А. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Гудзон" в размере 445 457,24 руб. Производство по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Партнер Логистик" прекращено. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным определением в части установления оснований для привлечения Волынкиной Ю.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, последняя обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт в соответствующей части изменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от суда от 13.04.2020, с учетом ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации, в том числе и в Пермском крае, принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, в целях недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, рассмотрение апелляционной Волынкиной Ю.А. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-21382/2015 было приостановлено.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по апелляционной жалобе Волынкиной Ю.А. и проведении в этом же заседании судебного разбирательства назначено на 08.07.2020.
До начала судебного заседания от конкурсных кредиторов открытого акционерного общества "Хладокомбинат "НОРД", общества с ограниченной ответственностью "ВЭН-Премьер" и индивидуального предпринимателя Осьмака Павла Михайловича поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, согласно которым просят обжалуемое определение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ко дню судебного заседания от 08.07.2020 от Волынкиной Ю.А. в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В связи с поступлением от Волынкиной Ю.А. отказа от апелляционной жалобы, ее заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
В судебном заседании апелляционным судом рассмотрен вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы Волынкиной Ю.А. и проведения в этом же заседании судебного разбирательства.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе устранены, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 146 АПК РФ возобновлено.
Рассмотрев ходатайство Волынкиной Ю.А. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем Поповым К.А., полномочия которого подтверждены материалами дела, а именно, приложенной к ходатайству копией доверенности от 05.06.2018 серия 66 АА N 4774774.
Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принят.
Таким образом, производство по апелляционной жалобы Волынкиной Ю.А. на основании части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 265, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Волынкиной Юлии Александровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2020 года по делу N А60-21382/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
В.А. Романов
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка