Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-1891/2018, А60-42504/2017

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-1891/2018, А60-42504/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А60-42504/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Основиной Анны Витальевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Основиной А.В. о взыскании убытков с бывших руководителей должника Ефремова Дмитрия Сергеевича, Пономарева Алексея Викторовича и Корлякова Дмитрия Борисовича,
вынесенное судьей Ворониным С.П. в рамках дела N А60-42504/2017
о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Уралэнергочермет" (далее - АО "Уралэнергочермет", должник) (ОГРН 1036603492694, ИНН 6660010180),
заинтересованные лица: Ефремов Д.С., Пономарев А.В., Корляков Д.Б.,
установил:
11.08.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора Кива Александра Ивановича о признании АО "Уралэнергочермет" банкротом, в связи с наличием задолженности по заработной плате в размере 396 654 руб. 33 коп., подтвержденной судебным актом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2017 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.10.2017) в отношении АО "Уралэнергочермет" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2017 временным управляющим должника утвержден Николаев Владимир Александрович, член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 01.03.2018) АО "Уралэнергочермет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Николаева В.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2018 конкурсным управляющим утвержден Рущицкий И.Е., член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Развитие".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2019 Рущицкий И.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утверждена Грибанова А.В. (в настоящее время - Основина А.В.), член этой же организации.
17.09.2019 конкурсный управляющий обратилась с заявлением о взыскании с бывших руководителей должника Ефремова Д.С., Пономарева А.В. и Корлякова Д.Б. убытков солидарно в размере 11 734 205 руб. 23 коп., с Ефремова Д.С. также - убытки в размере 2 475 605 руб. 84 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 22.01.2020) в удовлетворении указанного заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением от 20.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 23.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 по делу N А60-42504/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Основиной Анны Витальевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2020 года по делу N А60-42504/2017 на 18 августа 2020 года с 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать