Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №17АП-1891/2018, А60-42504/2017

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-1891/2018, А60-42504/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А60-42504/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е. О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Ефремова Дмитрия Сергеевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Основиной Анны Витальевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 января 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Основиной А.В. о взыскании убытков с бывших руководителей должника Ефремова Дмитрия Сергеевича, Пономарева Алексея Викторовича и Корлякова Дмитрия Борисовича,
вынесенное судьей Ворониным С.П. в рамках дела N А60-42504/2017
о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Уралэнергочермет" (далее - АО "Уралэнергочермет", должник) (ОГРН 1036603492694, ИНН 6660010180),
заинтересованные лица: Ефремов Д.С., Пономарев А.В., Корляков Д.Б.,
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Основиной Анны Витальевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2020 года по делу N А60-42504/2017 на 18 августа 2020 года с 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
06 августа 2020 года Ефремов Дмитрий Сергеевич в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-42504/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ранее Корляков Дмитрий Борисович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Арбитражного суда Уральского округа в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года ходатайство Корлякова Дмитрия Борисовича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-38267/2018 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено. Для обеспечения выполнения требований статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Уральского округа организовать видеоконференц-связь в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А60-42504/2017, назначенном на 18 августа 2020 года в 14 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Апелляционным судом разъясняется, что заявитель может присутствовать в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа - в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 32/27, зал N 2, 18 августа 2020 года в 14 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по московскому времени).
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ефремова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-42504/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Судебное заседание будет проведено с применением средств видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Уральского округа - по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 32/27, зал N 2, 18 августа 2020 года в 14 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по московскому времени).
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать