Дата принятия: 28 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-1887/2019, А60-25463/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2020 года Дело N А60-25463/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Поздеева Дениса Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 ноября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего В.И. Алексеева о взыскании убытков с руководителей должника,
вынесенное в рамках дела N А60-25463/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Региональные коммунальные системы" (ОГРН 1069620004190, ИНН 6620011148),
ответчики: Поздеев Денис Александрович, Сидоров Олег Александрович,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "УниверкомСевер 3" (ИНН 6615013982),
установил:
Поздеев Денис Александрович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-1887/2019(20)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 27.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 25.12.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 25.12.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 30.11.2020 Поздееву Денису Александровичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. Маяковского, д. 2, кв.14, г. Кушва, Свердловская обл.
Согласно возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовому отправлению с почтовым идентификатором N 614908 53 11377 3, названное определение, направленное Поздееву Денису Александровичу по адресу: ул. Маяковского, д. 2, кв.14, г. Кушва, Свердловская обл., 14.12.2020 вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 27.11.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.11.2020. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 28.11.2020 г. 13:41:46 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу с приложением возвратить Поздееву Денису Александровичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
