Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №17АП-18794/2018, А60-47242/2018

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-18794/2018, А60-47242/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А60-47242/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя 6 судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-47242/2018
по апелляционной жалобе кредитора Сысоева Анатолия Васильевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 февраля 2020 года
об удовлетворении заявления Титова Владимира Васильевича о признании недействительной сделкой перечисление в пользу Сысоева Анатолия Васильевича денежных средств в размере 29919373 руб. 32 коп.; взыскании с Сысоева Анатолия Васильевича в пользу конкурсной массы Титова Владимира Васильевича 29919373 руб. 32 коп.,
в рамках дела N А60-47242/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Титова Владимира Васильевича (ОГРНИП 316965800139637, ИНН 665894414582),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А60-47242/2018 апелляционная жалоба кредитора Сысоева Анатолия Васильевича (далее - Сысоев А.В.) принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 21.04.2020 на 14 час. 15 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 (резолютивная часть объявлена 25.06.2020), вынесенным в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И. судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы отложено на 27.07.2020.
Судья Мартемьянов В.И. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А60-47242/2018 с участием судьи Мартемьянова В.И. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести замену судьи Мартемьянова В.И. на судью Романова В.А.
для рассмотрения настоящего обособленного спора по делу N А60-47242/2018.
2. Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И.
Председатель 6 судебного состава
Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать