Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-18731/2015, А50-6944/2015
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А50-6944/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 09 ноября 2020 года
о результатах рассмотрения жалобы единственного участника ООО "Аралтау-Злато" - Швецова О.М. на действия (бездействия) арбитражных управляющих Пшеничникова А.А. и Пушкарева Д.А.,
вынесенное в рамках дела N А50-6944/2015
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аралтау-Злато" (ОГРН 1105902004064, ИНН 5902864826),
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Кардонская Татьяна Владимировна, ООО "Артех" (ОГРН 1147232029295, ИНН 7204207503),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-18731/2015(26)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
Частью 4 статьи 114 АПК РФ предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ, истекает 23.11.2020.
Согласно информации о документе дела заявителем подана жалоба 27.11.2020.
По смыслу разъяснений, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если имеются сомнения в дате подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам (Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Пушкарева Дмитрия Аркадьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 28.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
- доказательства соблюдения срока подачи апелляционной жалобы либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием на наличие и обоснованием уважительного характера причин пропуска срока);
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам (Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-18731/2015(26)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 28.12.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 29.12.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
