Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №17АП-18522/2019, А60-22569/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А60-22569/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дружининой Л.В.,
рассмотрев заявление ответчика, ООО Торговая компания "Норд", о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца, индивидуального предпринимателя Шпенева Дмитрия Владимировича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 ноября 2019 года
по делу N А60-22569/2019
по иску индивидуальному предпринимателю Шпеневу Дмитрию Владимировичу (ОГРН 317665800050400, ИНН 666103047398)
к ООО Торговая компания "Норд" (ОГРН 1169658023765, ИНН 6679088221)
о расторжении договора оказания услуг по управлению складом и взыскании неосновательного обогащения,
по встречному иску ООО Торговая компания "Норд"
к индивидуальному предпринимателю Шпеневу Дмитрию Владимировичу
о расторжении договора оказания услуг по управлению складом и взыскании убытков,
установил:
заявление (вх. N 17АП-18522/2019(2)-ГК) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года подано заявителями 18 марта 2021 года, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте.
В силу части 1 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Пунктом 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должна быть приложена доверенность, или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подающего заявление, на подачу такого заявления.
Проверив заявление ответчика, ООО Торговая компания "Норд", о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам апелляционным судом установлено, что оно не соответствует требованиям пункта 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в представленной доверенности от 06 мая 2019 года, выданной ООО Торговая компания "Норд" на имя представителя Ивановой В.В., специально не оговорены полномочия Ивановой В.В. на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ч.2 ст.62 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
Таким образом, поскольку заявителями не соблюдены требования, предъявляемые статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, данное заявление следует возвратить на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам с приложением возвратить ответчику, ООО Торговая компания "Норд".
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Дружинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка