Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №17АП-18368/2019, А50-29683/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А50-29683/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя 6 судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А50-29683/2018
по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Кочевой Ольги Владимировны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 13 ноября 2019 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 21.10.2016, заключенного между Беляевой Антонидой Ивановной и Кочевой Ольгой Владимировной, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела N А50-29683/2018
о признании Беляевой Антониды Ивановны (ИНН 590400772161) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу N А50-29683/2018 апелляционная жалоба Кочевой Ольги Владимировны (далее - Кочева О.В., ответчик) принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 13 февраля 2020 года с 14 час. 45 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 (резолютивная часть от объявлена 10.06.2020), вынесенным в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н., суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение дела назначено на 08.07.2020.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А50-29683/2018 с участием судьи Плаховой Т.Ю. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Романова В.А. для рассмотрения настоящего обособленного спора по делу N А50-29683/2018.
2. Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.
Председатель 6 судебного состава
Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка