Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-18359/2019, А50-29723/2018

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-18359/2019, А50-29723/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А50-29723/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Крымджановой Д.И.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Бондаренко Н.М.,
организовав проведение видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия представителей по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Стройгазтранс" в лице конкурсного управляющего Гулака Ивана Николаевича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа,
в рамках дела N А50-29723/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермгазстрой" (ОГРН 1065903003870, ИНН 5903014973)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазтранс" (ОГРН 1145958002970, ИНН 5904991386)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства трубопроводов" (ОГРН 1145958033726, ИНН 5905998433),
о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
установил:
Определением от 16.07.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия представителей в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 19 августа 2020 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени).
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, вынесенным судьей Крымджановой Д.И., назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явились:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Пермгазстрой": Трофимов В.В., предъявлен паспорт, доверенность от 25.07.2019;
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Стройгазтранс": конкурсный управляющий Гулак И.Н., предъявлен паспорт;
В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлена личность явившегося участника процесса, проверены его полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 по делу N А50-29723/2018 считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 по делу N А50-29723/2018 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-29723/2018 протокол, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 19.08.2020.
Судья Д.И. Крымджанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать