Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2020 года №17АП-18336/2016, А60-12782/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2020 года Дело N А60-12782/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Герасименко Т.С., Романова В. А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 26.11.2020), принятого по итогам рассмотрения апелляционных жалоб Даниловых Тамары Павловны, Аббасовой Ольги Сергеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 августа 2020 года
об отказе в удовлетворении жалоб Аббасовой Ольги Сергеевны, Крупиной Ольги Анатольевны, Крупиной Любови Владимировны, Даниловых Тамары Павловны на ненадлежащее исполнение конкурсными управляющими Звонаревой Александрой Сергеевной, Исаковым Евгением Юрьевичем возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве ООО "Управление" и ходатайства об отстранении Исакова Евгения Юрьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
вынесенное в рамках дела N А60-12782/2016
о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление" (ИНН 6623067149, ОГРН 1106623000747) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия "Тагилэнерго" (далее - МУП "Тагилэнерго") о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление" (далее - ООО "Управление", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2016 заявление МУП "Тагилэнерго" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рохлин Евгений Борисович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением арбитражного суда от 11.01.2017 в отношении ООО "Управление" введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, за исключением составления плана внешнего управления, возложено на арбитражного управляющего Рохлина Е.Б.
Определением арбитражного суда от 12.09.2017 внешним управляющим ООО "Управление" утверждена Звонарева Александра Сергеевна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018 ООО "Управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Звонарева А.С.
Определением арбитражного суда от 26.02.2019 Звонарева А.С. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Управление"; конкурсным управляющим должника утвержден Исаков Евгений Юрьевич.
Кредиторы Аббасова Ольга Сергеевна, Крупина Ольга Анатольевна Крупина Любовь Владимировна. единственный участник должника Даниловых Тамара Павловна обратились в арбитражный суд с жалобами на действия арбитражных управляющих Звонаревой А.С., Исакова Е. Ю., содержащие также ходатайство об отстранении Исакова Е. Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Управление".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 в удовлетворении жалоб кредиторов Аббасовой О.С., Крупиной О.А., Крупиной Л.В. и единственного участника (учредителя) должника Даниловых Т.П. Даниловых Т.П. полностью отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, единственный участник (учредитель) должника Даниловых Т.П. и кредитор Аббасова О.С. обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 (резолютивная часть объявлена 26.11.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года по делу N А60-12782/2016 изменено, с изложением его резолютивной части в следующей редакции: "Жалобы удовлетворить частично. Признать незаконным произведенные конкурсным управляющим Звонаревой Александрой Сергеевной из конкурсной массы должника по договорам от 11.09.2017 N 1 и от 01.03.2018 N 2 расходы на оплату услуг по делопроизводству, курьерских услуг, услуг по подготовке и проведению собрания кредиторов, услуг по проведению торгов в общей сумме 497 900 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказать".
При изготовлении резолютивной части постановления от 26.11.2020 и соответственно постановления, изготовленного в полном объеме 31.12.2020, в связи с допущенной арифметической ошибкой, был неверно указан размер незаконно произведенных конкурсным управляющим Звонаревой Александрой Сергеевной из конкурсной массы должника по договорам от 11.09.2017 N 1 и от 01.03.2018 N 2 расходов на оплату услуг по делопроизводству, курьерских услуг, услуг по подготовке и проведению собрания кредиторов, услуг по проведению торгов- вместо 455 300 руб., ошибочно указано 497 900 руб.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае содержание судебного акта суда апелляционной инстанции не меняется, поскольку ошибка имеет технический характер, общая сумма необоснованно понесенных расходов, согласно представленным актам составляет 455 300 руб. (в том числе 297 000 руб. по делопроизводству, 77 300 руб. курьерские услуги, 81 000 рублей услуги по подготовке и проведению собрания кредиторов, по проведению торгов).
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного от 26.11.2020 и резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного, изготовленного в полном объеме 31.12.2020.
2. В резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного от 26.11.2020 и резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного, изготовленного в полном объеме 31.12.2020 вместо суммы "497 900 руб.", следует читать "455 300 руб.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
Т.С. Герасименко
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка