Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года №17АП-18118/2019, А71-15746/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А71-15746/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Ярышкина Сергея Львовича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 18 декабря 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога от 13.05.2019 N 06-18/88
вынесенное в рамках дела N А71-15746/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Удмуртагроснаб" (ОГРН 1021801441640, ИНН 1832008620)
установил:
Ярышкин Сергей Львович обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-18118/2019(8)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ярышкин Сергей Львович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А71-15746/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 25.02.2021 на 12 час. 15 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить конкурсному управляющему Ярышкину Сергею Львовичу пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Ярышкина Сергея Львовича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ярышкина Сергея Львовича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-15746/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
4. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.02. 2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства зачисления государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в федеральный бюджет (подлинное платежное поручение с синей печатью банка, с отметкой банка о списании банком денежных средств со счета клиента либо выписка о списании денежных средств со счета плательщика);
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Союз-Партнер") копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
5. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 18.02.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
6. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25.02.2021 12:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
7. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
8. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
9. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка