Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 года №17АП-18108/2016, А60-53185/2015

Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 17АП-18108/2016, А60-53185/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А60-53185/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя
третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-53185/2015
по апелляционной жалобе кредиторов Путиловой А.А., Хасановой А.М., Хасанова М.Х., Копыркиной Н.Г., Баженовой О.А., Жутовой З.О., Коршуновой Е.И., Мельниковой З.С., Волегова М.Г., Даутовой М.К., Вологдиной Е.А., Кучина О.Б., Гибадуллиной Т.Н., Останина В.В., Загуменных Н.В., Щекалевой О.В., Олейниковой М.В.
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 сентября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Васильевой Натальи Николаевны, Путиловой Анны Алексеевны, Хасановой Алены Мавлитьяновны, Хасанова Мавлитьяна Хакимьяновича, Копыркиной Надежды Григорьевны, Баженовой Ольги Александровны, Жутовой Зарипы Орынгалиевны, Коршуновой Елены Иннокентьевны, Булатовой Светланы Алексеевны, Мельниковой Зульфии Сагитьяновны, Волегова Михаила Геннадьевича, Даниялова Джанбулата Абдулмаликевича, Даутовой Марии Кондратьевны, Подгородецкого Николая Казимировича, Вологдиной Екатерины Андреевны, Маштаковой Веры Николаевны, Кучина Олега Борисовича, Хоменко Ирины Владимировны, Гибадуллиной Тамары Николаевны, Гавриковой Виктории Викторовны, Кауровой Натальи Викторовны, Пименова Сергея Ивановича, Пургина Владимира Геннадьевича, Останина Вячеслава Васильевича, Загуменных Натальи Витальевны, Щекалевой Оксаны Валерьевны, Олейниковой Марины Валентиновны о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Орловская, 77,
вынесенное в рамках дела N А60-53185/2015
о признании несостоятельным (банкротом) Воробьева Владимира Леонидовича,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 к производству суда принята апелляционная жалоба заинтересованных лиц Путиловой А.А., Хасановой А.М., Хасанова М.Х., Копыркиной Н.Г., Баженовой О.А., Жутовой З.О., Коршуновой Е.И., Мельниковой З.С., Волегова М.Г., Даутовой М.К., Вологдиной Е.А., Кучина О.Б., Гибадуллиной Т.Н., Останина В.В., Загуменных Н.В., Щекалевой О.В., Олейниковой М.В. судебное заседание назначено на 03.11.2020 под председательством судьи Нилоговой Т.С.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 судебное заседание отложено на 07.12.2020.
07.12.2020 в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.12.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, вынесенным в составе под председательством судьи Нилоговой Т.С., судей Васевой Е.Е., Гладких Е.О., судебное заседание отложено на 13.01.2021.
Судья Васева Е.Е. отсутствует в связи в связи с принятием почетной отставки.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А60-53185/2015 с участием судьи Васевой Е.Е. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Данилову И.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Данилову И.П. для рассмотрения дела N А60-53185/2015 Арбитражного суда Свердловской области.
Апелляционная жалоба кредиторов Путиловой А.А., Хасановой А.М., Хасанова М.Х., Копыркиной Н.Г., Баженовой О.А., Жутовой З.О., Коршуновой Е.И., Мельниковой З.С., Волегова М.Г., Даутовой М.К., Вологдиной Е.А., Кучина О.Б., Гибадуллиной Т.Н., Останина В.В., Загуменных Н.В., Щекалевой О.В., Олейниковой М.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2020 года по делу N А60-53185/2015 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Гладких Е.О.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать