Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года №17АП-18108/2016, А60-53185/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А60-53185/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Васевой Е.Е., Гладких Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,
при участии:
от кредиторов - заявителей апелляционной жалобы: Хонина Е.В. (паспорт, доверенности) до перерыва в судебном заседании;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредиторов Путиловой А.А., Хасановой А.М., Хасанова М.Х., Копыркиной Н.Г., Баженовой О.А., Жутовой З.О., Коршуновой Е.И., Мельниковой З.С., Волегова М.Г., Даутовой М.К., Вологдиной Е.А., Кучина О.Б., Гибадуллиной Т.Н., Останина В.В., Загуменных Н.В., Щекалевой О.В., Олейниковой М.В.
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 сентября 2020
об отказе в удовлетворении заявления Васильевой Натальи Николаевны, Путиловой Анны Алексеевны, Хасановой Алены Мавлитьяновны, Хасанова Мавлитьяна Хакимьяновича, Копыркиной Надежды Григорьевны, Баженовой Ольги Александровны, Жутовой Зарипы Орынгалиевны, Коршуновой Елены Иннокентьевны, Булатовой Светланы Алексеевны, Мельниковой Зульфии Сагитьяновны, Волегова Михаила Геннадьевича, Даниялова Джанбулата Абдулмаликевича, Даутовой Марии Кондратьевны, Подгородецкого Николая Казимировича, Вологдиной Екатерины Андреевны, Маштаковой Веры Николаевны, Кучина Олега Борисовича, Хоменко Ирины Владимировны, Гибадуллиной Тамары Николаевны, Гавриковой Виктории Викторовны, Кауровой Натальи Викторовны, Пименова Сергея Ивановича, Пургина Владимира Геннадьевича, Останина Вячеслава Васильевича, Загуменных Натальи Витальевны, Щекалевой Оксаны Валерьевны, Олейниковой Марины Валентиновны о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Орловская, 77,
вынесенное в рамках дела N А60-53185/2015
о признании несостоятельным (банкротом) Воробьева Владимира Леонидовича,
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 05.11.2015 поступило заявление Чилимовой Л.И. (далее - Чилимова Л.И.) о признании Воробьева Владимира Леонидовича (далее - Воробьев В.Л., должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 25.11.2015 принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2016 (резолютивная часть объявлена 22.01.2016) заявление признано обоснованным, в отношении должника Воробьева В.Л. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Тимофеева Елена Богдановна, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.02.2016 N 20, стр.122.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2016 (резолютивная часть от 14.07.2016) Воробьев В.Л. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Тимофеева Е.Б.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.09.2016 N 172, стр.105.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 (резолютивная часть 21.10.2016) при банкротстве Воробьева В.Л. применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
Сообщение о применении в отношении должника правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Закона о банкротстве опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.02.2017 N 31, стр.112.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2017 (резолютивная часть 25.08.2017) финансовым управляющим гражданина Воробьева В.Л. утвержден управляющий Третьякова Галина Анатольевна, член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
13.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Васильевой Натальи Николаевны (далее - Васильева Т.Н.), Путиловой Анны Алексеевны (далее - Путилова А.А.), Хасанова Мавлитьяна Хакимьяновича (далее - Хасанов М.Х.), Копыркиной Надежды Григорьевны (далее - Копыркина Н.Г.), Баженовой Ольги Александровны (далее- Баженова О.А.), Жутовой Зарипы Орынгалиевны (далее- Жутова З.О.), Коршуновой Елены Иннокентьевны (далее- Коршунова Е.И.), Булатовой Светланы Алексеевны (далее - Булатова С.А.), Мельниковой Зульфии Сагитьяновны (далее - Мельникова З.С.), Волегова Михаила Геннадьевича (далее- Волегов М.Г.), Даниялова Джанбулата Абдулмаликевича (далее- Даниялов Д.А.), Даутовой Марии Кондратьевны (далее- Даутова М.К.), Подгородецкого Николая Казимировича (далее- Подгородецкий Н.К.), Вологдиной Екатерины Андреевны (далее- Вологдина Е.А.), Маштаковой Веры Николаевны (далее - Маштакова В.Н.), Кучина Олега Борисовича (далее- Кучин О.Б.), Хоменко Ирины Владимировны (далее- Хоменко И.В.), Гибадуллиной Тамары Николаевны (далее- Гибадуллина Т.Н.), Гавриковой Виктории Викторовны (далее - Гаврикова В.В.), Кауровой Натальи Викторовны (далее- Каурова Н.В.), Пименова Сергея Ивановича (далее - Пименов С.И.), Пургина Владимира Геннадьевича (далее- Пургин В.Г.), Останина Вячеслава Васильевича (далее- Останин В.В.), Загуменных Натальи Витальевны (далее- Загуменных Н.В.), Щекалевой Оксаны Валерьевны (далее - Щекалева О.В.), Олейниковой Марины Валентиновны (далее - Олейникова М.В.) о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Орловская, 77.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2020 (резолютивная часть от 12.08.2020) в удовлетворении заявления о признании права собственности на доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0106163:16, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул. Орловская, 77, судом отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда, часть кредиторов обратились с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемый ими судебный акт отменить, удовлетворить заявленные требования.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 к производству суда принята апелляционная жалоба заинтересованных лиц Путиловой А.А., Хасановой А.М., Хасанова М.Х., Копыркиной Н.Г., Баженовой О.А., Жутовой З.О., Коршуновой Е.И., Мельниковой З.С., Волегова М.Г., Даутовой М.К., Вологдиной Е.А., Кучина О.Б., Гибадуллиной Т.Н., Останина В.В., Загуменных Н.В., Щекалевой О.В., Олейниковой М.В. судебное заседание назначено на 03.11.2020 под председательством судьи Нилоговой Т.С.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 судебное заседание отложено на 07.12.2020.
В судебном заседании 07.12.2020 представитель апеллянтов на доводах апелляционной жалобы настаивал.
07.12.2020 в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.12.2020.
До начала судебного заседания от представителя заявителей апелляционной жалобы поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно сведений о домах, возведенных застройщиком Воробьевым В.Л. в г.Екатеринбурге.
Указанные дополнительные сведения приобщаются судом апелляционной инстанции к материалам дела, поскольку предоставлены в качестве оформленной письменной позиции по результатам обсуждения вопроса, поставленного судом перед заявителями.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-53185/2015.
2. Заявителям апелляционной жалобы дополнить представленную информацию сведениями о земельных участках, кадастровых номерах, площади, ситуационного плана.
Представителю заявителей апелляционной жалобы обеспечить явку в судебное заседание для дачи пояснений.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 13 января 2021 года на 14 час 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
5.Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж" по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Е.Е. Васева
Е.О. Гладких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка