Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №17АП-18108/2016, А60-53185/2015

Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-18108/2016, А60-53185/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А60-53185/2015
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявления Кулагиной Валентины Васильевны, Хусаинова Минлевая Габдулхаевича, Колмогорова Сергея Александровича, Исламгареевой Камилии Саитгареевны, Касимовой Татьяны Сергеевны, Коньковой Елены Александровны, Казанцевой Ольги Владимировны, Минеевой Елены Владимировны, Киргизбаева Анарбая Турдубаевича, Моисеевой Светланы Леонидовны, Колотовой Елены Афанасьевны, Новиченко Надежды Александровны, Киселева Андрея Анатольевича, Шайдуллаевой Гульфии Баратовны, Апкаликовой Анастасии Римовны, Соколовой Веры Алексеевны, Барышевой Тамары Михайловны о признании за ними по 16/513 доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0106173:2, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пер. Никольский, д.39, а за Касимовой Т.С. и Киселевым А.А. - 32/513 доли,
в рамках дела N А60-53185/2015
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Воробьева Владимира Леонидовича (ИНН 666008184073, ОГРН 312668608700024),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021, вынесенным в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Макарова Т.В., судебное разбирательство по делу N А60-53185/2015 отложено на 23.03.2021.
Судья Данилова И.П. отсутствует ввиду отпуска.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения настоящего спора с участием судьи Даниловой И.П. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Даниловой И.П. на судью Нилогову Т.С. для рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявления Кулагиной Валентины Васильевны, Хусаинова Минлевая Габдулхаевича, Колмогорова Сергея Александровича, Исламгареевой Камилии Саитгареевны, Касимовой Татьяны Сергеевны, Коньковой Елены Александровны, Казанцевой Ольги Владимировны, Минеевой Елены Владимировны, Киргизбаева Анарбая Турдубаевича, Моисеевой Светланы Леонидовны, Колотовой Елены Афанасьевны, Новиченко Надежды Александровны, Киселева Андрея Анатольевича, Шайдуллаевой Гульфии Баратовны, Апкаликовой Анастасии Римовны, Соколовой Веры Алексеевны, Барышевой Тамары Михайловны о признании за ними по 16/513 доли за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0106173:2, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, пер. Никольский, д.39, а за Касимовой Т.С. и Киселевым А.А. - по 32/513 доли, в рамках дела N А60-53185/2015 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Воробьева Владимира Леонидовича (ИНН 666008184073, ОГРН 312668608700024), сформировав состав суда: председательствующий судья Гладких Е.О., судьи Макаров Т.В., Нилогова Т.С.
Председатель суда К.П. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать