Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №17АП-17981/2018, А71-4922/2018

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-17981/2018, А71-4922/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А71-4922/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Афанасьева Игоря Петровича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Афанасьева Игоря Петровича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 21 сентября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника на сумму 37192518 руб. 56 коп. в пользу АО "Авиационно-сервисный центр "Авиационное оборудование",
вынесенное в рамках дела N А71-4922/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "Авиа Техник Групп" (ОГРН 1057746785282, ИНН 7701595246) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.202 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Афанасьева Игоря Петровича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2020 года, вынесенное в рамках дела N А71-4922/2018, была принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Дело к судебному разбирательству назначено на 24.11.2020 в 11 час. 00 мин.
23.11.2020 в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило ходатайство конкурсного управляющего Афанасьева Игоря Петровича об участии в судебном заседании по делу N А71-4922/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики (статья 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в данном случае поступило в суд 23.11.2020 при том, что дело назначено к судебному разбирательству в апелляционном суде на 24.11.2020 с 11 час. 00 мин.
Удовлетворение этого ходатайства и направление поручения соответствующему суду заведомо повлечет необходимость отложения судебного разбирательства и затягивание рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Афанасьева Игоря Петровича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-4922/2018путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать