Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №17АП-17910/2019, А60-6345/2019

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-17910/2019, А60-6345/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А60-6345/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Назарова Владислава Ивановича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 января 2020 года
о привлечении к субсидиарной ответственности
вынесенное в рамках дела N А60-6345/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования "Уральский Финансового - Юридический Институт" (ОГРН 1146600003406. ИНН 6671994954),
третье лицо: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования Уральский гуманитарно-технологический институт"
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2019 принято к производству суда (поступившее в суд 01.02.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "Лоза" о признании Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово-Юридический Институт" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2019 требования ООО "Лоза" признаны обоснованными. В отношении АНОО ВО "Уральский Финансово-Юридический Институт" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Рущицкая Ольга Евгеньевна, член Союза арбитражных управляющих "Дело".
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ"N 66030321935, стр. 86 от 20.04.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2019 АНОО ВО "Уральский Финансово-Юридический Институт" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20.03.2020, конкурсным управляющим должника утверждена Рущицкая Ольга Евгеньевна, член Союза арбитражных управляющих "Дело".
В Арбитражный суд Свердловской области 16.10.2019 поступило заявление ООО "Лоза" о привлечении контролирующего должника лица - Назарова Владислава Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2020 заявление ООО "Лоза" о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено. Признано доказанным наличие оснований для привлечения Назарова Владислава Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Уральский Финансово - Юридический Институт". Производство по заявлению ООО "Лоза" о привлечении к субсидиарной ответственности в части размера субсидиарной ответственности Назарова Владислава Ивановича приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Назаров В.И. обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба Назарова В.И. была принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 23.04.2020 с 10:00.
В целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации, производство по апелляционной жалобе лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Назарова Владислава Ивановича приостановлено, о чем 16.04.2020 вынесено соответствующее определение.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 18.05.2020 от ООО "Лоза" поступило заявление о возобновлении производства по делу.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Назарова Владислава Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2020 года по делу N А60-6345/2019 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Назарова Владислава Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2020 года по делу N А60-6345/2019 на 06.07.2020 11:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать