Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №17АП-17894/2019, А50-14786/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А50-14786/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т.С.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Моревой Ирины Евгеньевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Моревой Ирины Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 29 октября 2020 года
об отказе индивидуальному предпринимателю Моревой Ирине Евгеньевне во включении в реестр требований кредиторов АО "НФТ",
вынесенное в рамках дела N А50-14786/2019
о признании несостоятельным (банкротом) АО "Новые Фитинговые Технологии" (ОГРН 1125920002735, ИНН 5920038935),
третьи лица: ООО "ГеоРесурс" (ИНН 5920041350); ООО "НСМ-ОПТ" (ИНН 6671063803), ООО "УралПромСтрой" (ИНН 5959002514),
установил:
Индивидуальный предприниматель Морева Ирина Евгеньевна обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Указанное ходатайство судом не рассматривается, поскольку жалоба подана в срок, предусмотренный действующим законодательством.
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-17894/2019(10)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Морева Ирина Евгеньевна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А50-14786/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики, Октябрьского районного суда г. Ижевска, Первомайского районного суда г. Ижевска, Устиновского районного суда г. Ижевска, Индустриального районного суда г. Ижевска, Ленинского районного суда г. Ижевска, Верховного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на "12" января 2021 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Моревой Ирины Евгеньевны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Моревой Ирины Евгеньевны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А50-14786/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО "Сбербанк России"), представителю учредителей (участников) должника, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.12.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 января 2021 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, N 809.
6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-17894/2019(10)-АК.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка