Дата принятия: 17 декабря 2021г.
Номер документа: 17АП-17891/2018, А60-53697/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2021 года Дело N А60-53697/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Путинцевой Екатерины Игоревны,
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 октября 2021
о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 24.04.2017, заключенного между должником и Жуковым Сергеем Викторовичем, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.09.2017, заключенного между должником и Ведерниковым Василием Николаевичем, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 09.01.2018, заключенного между должником и Путинцевой Екатериной Игоревной, применении последствий недействительности сделок,
вынесенное в рамках дела N А60-53697/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Уральская бумага" (ОГРН 1026601870855, ИНН 6633007124),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий Путинцевой Е.И. - Булатов Роман Сергеевич,
установил:
Путинцева Екатерина Игоревна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-17891/2018(5)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 17.11.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи ее несоответствием требованиям пункту 4 части 2, пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не указаны требования лица, подающего жалобу, не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле). Срок устранения недостатков установлен до 16.12.2021.
Заявителем апелляционной жалобы до 16.12.2021 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 18.11.2021 Путинцевой Екатерине Игоревне по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. Пушкинская, д. 4/2, кв. 70, г. Сухой Лог, Свердловская область.
Согласно почтовому отправлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 63 89781 6, названное определение, направленное по адресу: ул. Пушкинская, д. 4/2, кв. 70, г. Сухой Лог, Свердловская область, 08.12.2021 вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 17.11.2021.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.11.2021. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 18.11.2021 г. 15:28:20 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Путинцевой Екатерине Игоревне.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
