Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №17АП-17745/2017, А60-46797/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А60-46797/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года,
вынесенном по результатам рассмотрения
по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
заявление Петрова Юрия Александровича о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам,
в рамках дела N А60-46797/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Завод энергетического машиностроения" (ОГРН 1036601623904, ИНН 6626013744),
установил
По результатам рассмотрения заявление Петрова Юрия Александровича о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционным судом в судебном заседании 19.02.2021 оглашена резолютивная часть постановления следующего содержания:
"Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2020 года по делу N А60-46797/2016 отменить.
Заявление Петрова Юрия Александровича о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без удовлетворения.".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 26.02.2021.
При изготовлении текстов резолютивной части постановления, как самостоятельного документа, судом установлено, что при оглашении резолютивной части была допущена оговорка в указании даты судебного акта в отношении которого заявлено о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - 27.07.2018, вместо: 02.07.2018
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки (опечатки) если исправление не меняет содержание судебного акта.
Поскольку в тексте постановления приведены соответствующие обстоятельства, а мотивировочная часть содержит соответствующие выводы, суд апелляционной инстанции считает возможным устранить имеющееся в резолютивной части постановления несоответствия в порядке ст. 179 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года по делу N А60-46797/2016, изложив резолютивную часть постановления в следующей редакции:
"Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 октября 2020 года по делу N А60-46797/2016 отменить.
Заявление Петрова Юрия Александровича о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без удовлетворения.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Н. Чепурченко
Судьи В.И. Мартемьянов
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка