Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №17АП-17538/2016, А60-14919/2016

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-17538/2016, А60-14919/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А60-14919/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А60-14919/2016
по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 февраля 2020 года
о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича, выраженное в непринятии наследства должника Володина А.В., сформированного после смерти матери должника Володиной Т.П., взыскании в конкурсную массу Володина А.В. убытков в размере 1 036 795,62 руб., денежных средств в размере 6 592 руб.,
вынесенное судьей Кожевниковой А.Г.,
в рамках дела N А60-14919/2016
о признании его несостоятельным (банкротом) Володина Александра Васильевича
третьи лица: Управление Росреестра по Свердловской области, Ассоциация СОАУ "Меркурий", ООО "Страховая компания "Арсеналъ",
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С., рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-14919/2016 было отложено на 04.08.2020.
Судья Зарифуллина Л.М. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно частям 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна, в том числе в случае отпуска.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-14919/2016 с участием судьи Зарифуллиной Л.М., для рассмотрения указанной апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава на судью Данилову И.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Данилову И.П. для рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Попова Юрия Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-14919/2016.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.
Председатель третьего
судебного состава Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать