Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-17416/2018, А60-2443/2017

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-17416/2018, А60-2443/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-2443/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе кредитора Панова Игоря Владимировича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 апреля 2018 года
об удовлетворении заявления ООО "БАМ-Строй" о включении требований в размере 111 366 644 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника и
отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Горностаева Е.Л. о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований (всего 126), заключенных между ООО "БАМ-Строй", ЖСК "Западный-1", ООО "СКМД",
вынесенное в рамках дела N А60-2443/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК "Западный-1" (ОГРН 1116670031961, ИНН 6670362409),
третье лицо: ООО "Строительная компания малоэтажного домостроения"
(ИНН 6670376433, ОГРН 1126670013337),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 25.01.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СеверЭнерго" (ИНН 6685033887) о признании Жилищно - строительного кооператива "Западный-1" (ИНН 6670362409) несостоятельным (банкротом), которое 01.02.2017 было оставлено судом без движения и 05.03.2017 возвращено заявителю.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2017 к производству Арбитражного суда Свердловской области было принято поступившее в суд 20.02.2017 заявление Травкина Дениса Алексеевича о признании ЖСК "Западный-1" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2017 (резолютивная часть от 16.05.2017) произведена замена Травкина Дениса Александровича на ООО "Производственная компания "Лес" (ИНН 6670259634) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ЖСК "Западный-1" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Горностаев Евгений Леонидович (ИНН 667010774593, адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
В Арбитражный суд Свердловской области 13.04.2017 поступило заявление ООО "БАМ-Строй" о признании должника несостоятельным (банкротом); включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов 111366644 руб. 00 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда свердловской области от 15.06.2017 заявление ООО "БАМ-Строй" принято к рассмотрению.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об объединении требования ООО "Бам-Строй" и заявления о действительности 126 соглашений
о зачете взаимных требований, заключенных между должником ООО "Бам-Строй" и ООО "СКМД".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2017 рассмотрение обособленных споров в порядке статьи 130 АПК РФ объединены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2018 в реестр требований кредиторов ЖСК "Западный-1" в составе кредиторов четвертой очереди включены требования кредитора ООО "БАМ-СТРОЙ" в размере 111366644 руб. 00 коп. При этом указано, что требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Е.Л. Горностаева о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований (всего 126), заключенных между ООО "БАМ-Строй", ЖСК "Западный-1", ООО "СКМД".
Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор Панов Игорь Владимирович обжаловал его в апелляционном порядке.
Одновременно с апелляционной жалобой, кредитор Панов Игорь Владимирович обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что право кредитора Панова И.В. на обжалование возникло 03.03.2020, что подтверждено определением Арбитражного суда свердловской области от 03.03.2020 о принятии к рассмотрению требований кредитора Панова И.В.
Указанное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрено в судебном заседании.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба Панова Игоря Владимировича была принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07.05.2020 с 11:30.
С учетом ограничительных мер, введенных на территории Российской Федерации, в том числе и в Пермском крае, принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206; от 02.04.2020 N 239 и от 28.04.2020 N 294, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020), а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, производство по апелляционной жалобе кредитора Панова Игоря Владимировича приостановлено, о чем 06.05.2020 вынесено соответствующее определение.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе кредитора Панова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2018 года по делу N А60-2443/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе кредитора Панова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2018 года по делу N А60-2443/2017 на 14.07.2020 14:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать