Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №17АП-1737/2019, А60-39053/2017

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-1737/2019, А60-39053/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А60-39053/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Кортукова Александра Николаевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 12 февраля 2020 года
об удовлетворении заявления и.о. конкурсного управляющего Саитова А.С. о признании сделки должника с Кортуковым А.Н., выразившейся в перечислении денежных средств в пользу последнего на общую сумму 699 187 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки
вынесенное в рамках дела N А60-39053/2017
о признании ООО "ОЗОН" несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2017 принято к производству поступившее в суд 26.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Т Э Н" (ОГРН 1036603496038, ИНН 6660071753) о признании общества с ограниченной ответственностью "ОЗОН" несостоятельным (банкротом).
В Арбитражный суд Свердловской области 12.12.2017 поступило заявление ООО "Полиурал" (ИНН 6671449684, ОГРН 1146671010672) о признании ООО "ОЗОН" (ИНН 6673159807, ОГРН 1076673002911) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2017 принято к производству заявление ООО "Полиурал" (ИНН 6671449684, ОГРН 1146671010672) о признании должника ООО "ОЗОН" (ИНН 6673159807, ОГРН 1076673002911) несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело о банкротстве указанного должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018 принято к производству заявление ООО "НОВА-КОМ СТРОЙ" (ИНН 6685121572, ОГРН 1169658125350) о признании должника ООО "ОЗОН" (ИНН 6673159807, ОГРН 1076673002911) несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело, о банкротстве указанного должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2018 требования ООО "Т Э Н" к должнику признаны необоснованными, во введении наблюдения отказано, заявление ООО "ТЭН" о признании должника ООО "ОЗОН" банкротом оставлено без рассмотрения.
Определением от 19.04.2018 произведена замена заявителя по делу с ООО "Полиурал" (ИНН 6671449684, ОГРН 1146671010672) на индивидуального предпринимателя Фролова Эдуарда Юрьевича (ИНН 667111707145, ОГРНИП 313667130500036).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.06.2018) признаны обоснованными требования индивидуального предпринимателя Фролова Эдуарда Юрьевича (ОГРНИП 313667130500036), ООО "НОВА-КОМ СТРОЙ" (ИНН 6685121572, ОГРН 1169658125350) и ООО "ЭнергоРосСтрой" (ИНН 6625059055, ОГРН 1106625002505), в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саитов Антон Сергеевич (ИНН 665811830045), член Ассоциации МСРО "Содействие" (ИНН 5752030226).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2018 ООО "ОЗОН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Саитова Антона Сергеевича.
В Арбитражный суд Свердловской области 29.04.2019 поступило заявление и.о. конкурсного управляющего Саитова А.С. о признании сделки должника с Кортуковым А.Н., выразившейся в перечислении денежных средств в пользу последнего в общей сумме 699 187 руб. недействительной и применении последствий недействительности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020 заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки должника удовлетворено. Платежи ООО "ОЗОН" в пользу Кортукова Александра Николаевича за период с 11.08.2015 по 10.04.2017 на общую сумму 699 187 руб. 00 коп. признаны недействительной сделкой; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кортукова Александра Николаевича в пользу ООО "Озон" денежных средств в размере 699 187 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кортуков Александр Николаевич обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба Кортукова Александра Николаевича была принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 27.04.2020 с 11:30.
В целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации, производство по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Кортукова Александра Николаевича приостановлено, о чем 21.04.2020 вынесено соответствующее определение.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Кортукова Александра Николаевича, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020 по делу N А60-39053/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Кортукова Александра Николаевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2020 года по делу N А60-39053/2017 на 08.07.2020 14:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать