Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-17337/2017, А60-46686/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2020 года Дело N А60-46686/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности Гребенева Андрея Петровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 08 сентября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
вынесенное судьей Боровиком А.В.,
в рамках дела N А60-46686/2017
о банкротстве ООО "Исток" (ОГРН 1146683000133, ИНН 6683005612),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, к производству суда принято поступившее в суд 01.09.2017 заявление МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" о признании общества с ограниченной ответственностью "Исток" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2017 требования МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" признано обоснованным, в отношении ООО "Исток" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Астраханов Павел Викторович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2018 ООО "Исток" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Астраханов Павел Викторович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2018 конкурсным управляющим ООО "Исток" утвержден Никонов Илья Витальевич, член САУ "Авангард".
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в том числе определением от 17.05.2019 такой срок был продлен до 24.10.2019.
В Арбитражный суд Свердловской области 19.08.2019 поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении Гребнева Андрея Петровича и Гилева Алексея Валерьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2020 требования удовлетворены частично. Гребнев Андрей Петрович и Гилев Алексей Валерьевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; с Гребнева Андрея Петровича в пользу ООО "Исток" взыскано 52 980 228 руб. 26 коп.; с Гилева Алексея Валерьевича в пользу ООО "Исток" взыскано 28 690 325 руб. 83 коп.
Гребнев Александр Петрович, не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Гребнева А.П. и Гилева А.В.
В апелляционной жалобе указывает на то, что судом не был установлен умысел Гребнева А.П. на причинение интересам ООО "Исток" убытков. Обращает внимание, что Гребневым А.П. в период деятельности ООО "Исток" принимались меры по взысканию задолженности с МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск", проводились ограничения питьевой и технической воды (что подтверждается судебными актами Арбитражного суда Свердловской области, находящимися в открытом доступе), и его действия не могли стать причиной банкротства хозяйственного общества. Оспаривает вывод суда о том, что Гилев А.В. должен был обратиться с заявлением о признании должника банкротом не позднее 01.05.2016, поскольку по состоянию на 01.05.2016 в Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось дело N А60-5532/2016 о взыскании с МУП "Муниципальная управляющая компания городского округа Красноуральск" задолженности в размере 303 687 162 руб. 29 коп по оплате услуг водоснабжения. Настаивает на том, что убытки включаются в тариф следующего расчётного периода регулирования, указывает на то, что убытки 2015 года должны быть покрыты тарифами в 2016 году и обращение с заявление о признании ООО "Исток" несостоятельным (банкротом) преждевременно. Кроме того, указывает на то, что банкротство субъектов естественных монополий осуществляется по правилам, предусмотренных параграфом 6 Закона о банкротстве и не предусматривает обязанности по подаче заявления о банкротстве по итогам годовой или квартальной отчетности.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности Гребенева Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года о результатах рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенное в рамках дела N А60-46686/2017 и принятия судебного акта (часть 2 статьи 66 АПК РФ) апелляционный суд предлагает лицам, участвующим в деле представить суду пояснения относительно причин банкротства ООО "Исток", а также момента возникновения признаков неплатежеспособности должника.
С учетом изложенного, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 14 час. 00 мин. 28.12.2020.
Руководствуясь статьями 66, 158, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-46686/2017, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28.12.2020 14:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 21.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пояснения относительно причин банкротства ООО "Исток", а также момента, в который должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
С.И. Мармазова
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
