Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-17309/2019, А50-24996/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А50-24996/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
при участии:
и.о. конкурсного управляющего Гулака И.Н., паспорт,
от ООО "Пермгазстрой": Трофимов В.В., паспорт, доверенность от 25.07.2019, диплом;
от ООО "Прикамьегазпроект": Суханова М.Г., паспорт, доверенность от 01.10.2019,
иные лица, участвующие в деле представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы заинтересованного лица Гулак Ивана Николаевича, кредитора ООО "Прикамьегазпроект",
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 16 июля 2020 года
об утверждении саморегулируемой организации
вынесенное в рамках дела N А50-24996/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройгазтранс" (ИНН 5904991386, ОГРН 1145958002970) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 октября 2019 года ООО "Стройгазтранс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гулак Иван Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2020, решение Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2019 м постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 отменены в части утверждения конкурсным управляющим должника Гулака И.Н. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гулака И.Н. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
Определением суда от 03.06.2020 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначено на 03.07.2020. В судебном заседании объявлен перерыв до 10.07.2020.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020) суд решил утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации, определенной методом случайной выборки. Путем случайной выборки определена саморегулируемая организация - Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Правосознание". На данную СРО в установленный п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве срок возложена обязанность предоставить арбитражному суду, заявителю и должнику кандидатуру арбитражного управляющего, и информацию о соответствии её требованиям Закона.
И.о. конкурсного управляющего Гулак И.Н. и кредитор ООО "Прикамьегазпроект" обжаловали определение от 16.07.2020 в апелляционном порядке.
Гулак И.Н. просит судебный акт отменить и принять новый об утверждении конкурсным управляющим должника Гулака И.Н.
Гулак И.Н. не согласен с выводами суда о его заинтересованности через представителя Суханову М.Г. к кредитору - заявителю по делу о банкротстве. Отмечает, что в настоящем деле Гулак И.Н. юридическими услугами Сухановой М.Г. не пользовался. Также указывает, что совпадение позиции и.о. конкурсного управляющего и кредитора по обособленному спору по оспариванию сделки также не свидетельствует о заинтересованности данных лиц.
Кредитор ООО "Прикамьегазпроект" просит судебный акт отменить и принять новый об утверждении Гулака И.Н. и.о. конкурсного управляющего должника с обязанием его провести первое собрание кредиторов по вопросу выбора СРО или арбитражного управляющего.
ООО "Прикамьегазпроект" ссылается на то, что судом неправомерно сделан вывод об аффилированности и.о. конкурсного управляющего в отсутствие к тому доказательств. По мнению кредитора, в рассматриваемом случае механизм случайной выборки СРО применению к настоящему делу не подлежит. Кредитор полагает, что ООО "Пермгазстрой", инициируя процесс по смене арбитражного управляющего, неугодного лицу, фактически контролирующему деятельность должника, совершает действия в обход закона, в результате которых данное лицо должно быть лишено права голоса на собрании кредиторов. Кроме того кредитор ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Так, после объявления в судебном заседание 10.07.2020 в 13-42 час. перерыва до 16-00 час., суд после окончания перерыва в нарушение п. 4 ст. 163 АПК РФ судебное заседание не продолжил, а объявил резолютивную часть определения, что также свидетельствует о нарушении судом тайны совещательной комнаты. Также отмечает, что в деле отсутствует аудиопротокол судебного заседания, содержащий запись оглашения резолютивной части.
До судебного заседания от ООО "Пермгазстрой" поступил отзыв на жалобы с приложением документов в подтверждение своей правовой позиции, указанные в приложении.
В судебном заседании и.о. конкурсного управляющего Гулак И.Н. представил пояснения на отзыв ООО "Пермгазстрой", просил приобщить дополнительные документы в подтверждение своей позиции, указанные в приложении.
Ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов рассмотрены в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворены, заявленные документы приобщены к материалам дела.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2020 арбитражный управляющий Гулак И.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим утверждена Сычева Вера Викторовна член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Правосознание".
При этом Семнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 31.07.2020 была принята к производству апелляционная жалоба ООО "Прикамьегазпроект" на вышеуказанное определение суда от 22.07.2020., судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 01.09.2020 12:00.
Ввиду того, что рассмотрение настоящих апелляционных жалоб может отразиться на результатах рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 22.07.2020, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение настоящих апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционных жалоб заинтересованного лица Гулак Ивана Николаевича, кредитора ООО "Прикамьегазпроект", на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 июля 2020 года по настоящему делу.
Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 01.09.2020 года с 12 часов 00 минут в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112 зал N 311.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст. 65 АПК РФ).
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
В.И. Мартемьянов
В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка