Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №17АП-17269/2018, А60-57735/2017

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-17269/2018, А60-57735/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А60-57735/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по рассмотрению апелляционных жалоб должника Бортника Е.А., лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Скипидаровой Н.Ю.
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 августа 2020 года
о признании недействительным договоров дарения и купли-продажи от 06.05.2020, заключённых между должником и Бортник Л.А.,
вынесенное в рамках дела N А60-57735/2017
о признании Бортника Е.А. несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 апелляционные жалобы должника Бортника Е.А., лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Скипидаровой Н.Ю. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020 о признании недействительным договоров дарения и купли-продажи от 06.05.2020, заключённых между должником и Бортник Л.А., вынесенное в рамках дела N А60-57735/2017 о признании Бортника Е.А. несостоятельным (банкротом), приняты к производству.
Определением арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб откладывалось, судебное разбирательство назначено на 26.11.2020 на 15 час. 00 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Мармазова С.И., судьи Зарифуллина Л.М., Макаров Т.В.
Судья Зарифуллина Л.М. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном очередном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционных жалоб должника Бортника Е.А., лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Скипидаровой Н.Ю. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020 о признании недействительным договоров дарения и купли-продажи от 06.05.2020, заключённых между должником и Бортник Л.А., вынесенное в рамках дела N А60-57735/2017 о признании Бортника Е.А. несостоятельным (банкротом), судьей Зарифуллиной Л.М., необходимо произвести замену судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Гладких Е.О. с учётом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, сформировав судебный состав под председательством судьи Мармазовой С.И.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Гладких Е.О. для рассмотрения апелляционных жалоб должника Бортника Е.А., лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Скипидаровой Н.Ю. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020 о признании недействительным договоров дарения и купли-продажи от 06.05.2020, заключённых между должником и Бортник Л.А., вынесенное в рамках дела N А60-57735/2017 о признании Бортника Е.А. несостоятельным (банкротом).
Апелляционные жалобы подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать