Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-17253/2016, А60-15736/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А60-15736/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
финансового управляющего Карева Дмитрия Владимировича (Карев Д.В.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2020 года
о результатах рассмотрения жалобы Савченко Андрея Петровича (Савченко А.П.) на действие (бездействие) финансового управляющего Карева Д.В.,
вынесенное судьёй Кожевниковой А.В.
в рамках дела N А60-15736/2016
о признании Полуденко Анатолия Викторовича (Полуденко А.В.) несостоятельным (банкротом)
третьи лица: Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2016 Полуденко А.В. (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, отказано в утверждении Ловкиной Анны Васильевны (Ловкина А.В.) финансовым управляющим имуществом должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2016 в части отказа в утверждении Ловкиной А.В. в качестве финансового управляющего должника отменено, финансовым управляющим должника утверждена Ловкина А.В.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2018 Ловкина А.В. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утверждён Карев Д.В.
09.12.2019 Савченко А.П. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на бездействия финансового управляющего, в которой просил признать ненадлежащим и незаконным бездействие финансового управляющего должника Карева Д.В., выразившееся в непринятии мер по проведению общего собрания кредиторов должника, отстранить Карева Д.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2019 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 жалоба кредитора Савченко А.П. на бездействия финансового управляющего удовлетворена частично, признаны незаконными отказ финансового управляющего Карева Д.В. в проведении собрания кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения, отстранения управляющего по заявлениям кредиторов Савченко А.П., Федотовой Ирины Петровны (далее - Федотова И.П.), в остальной части жалобы кредитора Савченко А.П. отказано.
Финансовый управляющий должника Карев Д.В., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении жалобы на бездействия финансового управляющего Карева Д.В. отказать. В апелляционной жалобе ссылается на то, что вывод суда первой инстанции о том, что требования кредиторов Савченко А.П. и Федотовой И.П. при сложении составляют 10%, не соответствует действительности, не подтверждён материалами дела; требования кредиторов Федотовой И.П. и Савченко А.П. получены финансовым управляющим в разный временной период, финансовый управляющий своевременно и незамедлительно ответил на первое полученное требование Савченко А.П., финансовый управляющий Карев Д.В. не мог предположить, что спустя некоторое время от иного кредитора поступит требование о проведении собрания кредиторов должника; требование от кредитора, имеющего большее число голосов - АО "СТК", о проведении собрания кредиторов по вопросу заключения мирового соглашения не поступало; действия финансового управляющего соответствуют требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и осуществлены с соблюдением интересов, как кредиторов, так и должника; Савченко А.П. и Федотова И.П., обращаясь в арбитражный суд с жалобой на бездействия финансового управляющего Карева Д.В., злоупотребляют своим правом, поскольку в соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве, в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва, однако, Савченко А.П. и Федотова И.П. не воспользовались своим законным правом провести собрание кредиторов.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Карева Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2020 года по делу N А60-15736/2016 на 30.07.2020 10:00 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка