Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №17АП-1723/2021, А60-31163/2020

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-1723/2021, А60-31163/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А60-31163/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Горяиновой Елизаветы Андреевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 июля 2021 года
об отказе удовлетворении заявления Колузаковой Татьяны Сергеевны и Горяиновой Елизаветы Андреевны о применении в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3 Строй" (ИНН 6670426691, ОГРН 1027700067328) положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
вынесенное в рамках дела N А60-31163/2020
о признании общества с ограниченной ответственностью "СМУ-3 Строй" (ОГРН 1146670016734, ИНН 6670426691) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, акционерного общества "Альфа-Банк", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1723/2021(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Горяиновой Елизаветы Андреевны - Демьяновой О.Б. на подписание апелляционной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Также, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, в случае если указанное лицо выбрано, третьим лицам (Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, акционерному обществу "Альфа-Банк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), конкурсному управляющему (Шкарупину А.В.), единственному учредителю (участнику должника (ООО УК "СМУ-3"), Колузаковой Т.С., копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 2, 4 пунктом 3 части 4, статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Горяиновой Елизаветы Андреевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 21.09.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие полномочия представителя Горяиновой Елизаветы Андреевны - Демьяновой О.Б. на подписание апелляционной жалобы;
- мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, в случае если указанное лицо выбрано, третьим лицам (Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, акционерному обществу "Альфа-Банк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), конкурсному управляющему (Шкарупину А.В.), единственному учредителю (участнику должника (ООО УК "СМУ-3"), Колузаковой Т.С., копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-1723/2021(2)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 21.09.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.09.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать