Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №17АП-17084/2019, А60-32351/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А60-32351/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е. Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиуновой Н.П.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОЛИМП" (ИНН 6678044655, ОГРН 1146678008290): не явились;
от ответчика - индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Евгеньевны (ИНН 410114100849, ОГРН 317253600018107): не явились;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2020 года о взыскании судебных расходов
по делу N А60-32351/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОЛИМП" к индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Евгеньевне
о взыскании 1 844 151,10 руб.,
установил:
Общество "ТД "Олимп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с иском к предпринимателю Ивановой И.Е. о взыскании долга в сумме 465 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 956 руб. 44 руб. за период с 14.02.2019 по 19.09.2019, расторжении договора поставки от 07.09.2018 N 07/09/18, а также об обязании предпринимателя вывезти за свой счет у общества "ТД "Олимп" со склада, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Завокзальная, д. 13, продукцию в количестве: икра дальневосточных лососевых пород ряб (кета) 150 кг; икра дальневосточных лососевых пород рыб (горбуша) соленая 250 кг (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 30 сентября 2019 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
26 декабря 2019 года от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Олимп" поступило заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Евгеньевны судебных расходов в размере 300 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2020 заявление удовлетворено, с предпринимателя в пользу общества взысканы судебные расходы в сумме 300 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным определением принятым, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить, принять по делу новый судебный акт.
Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Определением от 28 апреля 2020 года в связи с принятием Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" производство по апелляционной жалобе приостановлено.
Определением от 03 июня 2020 года назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства и рассмотрения апелляционной жалобы на 06.08.2020.
При отсутствии возражений сторон протокольным определением производство по делу возобновлено.
05 августа 2020 года через систему "Мой арбитр" в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Евгеньевны поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором предприниматель отказывается от апелляционной жалобы, просит прекратить производство по апелляционной жалобе.
От истца в апелляционный суд не поступили возражения на ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, размещенное в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено несоответствие отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству, ходатайство подписано представителем Курченко А.И., полномочия которой подтверждены доверенностью от 19.07.2020.
Указание в ходатайстве на прекращение производства по делу как на последствие принятия отказа от апелляционной жалобы апелляционный суд расценивает как неточность формулировки, которая не препятствует установлению действительной воли ответчика на отказ от апелляционной жалобы и прекращение производства по апелляционной жалобе.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.
Производство по апелляционной жалобе на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Евгеньевны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2020 года о взыскании судебных расходов по делу N А60-32351/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья Е. Ю. Муравьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка