Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 17АП-17022/2020, А60-29413/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N А60-29413/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ушаковой Э. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Попова Михаила Васильевича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 августа 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А60-29413/2020
по иску Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства (ОГРН 1035401907287, ИНН 5405201071)
к индивидуальному предпринимателю Попову Михаилу Васильевичу (ОГРНИП 318665800269180, ИНН 663002304389)
о взыскании возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-17022/2020(1)-ГКу) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2020 года значится поданной ответчиком, индивидуальным предпринимателем Поповым Михаилом Васильевичем 23 декабря 2020 года в 15 час. 42 мин., что подтверждается данными с сайта Арбитражного суда Свердловской области.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, рассмотренного в порядке упрощенного производства, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 14 августа 2020 года истек 04 сентября 2020 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Апелляционная жалоба ответчика датирована 23 декабря 2020 года, апелляционная жалоба не подписана Поповым Михаилом Васильевичем.
Процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Поповым Михаилом Васильевичем не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Кроме того, в соответствии с пп. 1.1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, не подписана заявителем апелляционной жалобы.
Руководствуясь пп. 1.1, п. 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, индивидуальному предпринимателю Попову Михаилу Васильевичу.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.А. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
