Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №17АП-16964/2017, А50-29762/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А50-29762/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Универсалстрой" Лепиева А.А. об исправлении описки в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 (резолютивная часть объявлена 14.01.2021), вынесенного в рамках дела N А50-29762/2016
о признании несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) ООО "Универсалстрой" (ОГРН 1075917001050, ИНН 5917596070),
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края 18.09.2017 ООО "Универсалстрой" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
27.03.2020 конкурсный кредитор должника ООО "Стройцновация" обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными цепочки сделок, заключенных между должником и ООО "Уралспецмонтаж", а именно: договора субаренды транспортного средства с экипажем от 15.03.2016; договора субподряда 3-СМР (суб) от 25.03.2016; договора подряда N 01-14 от 04.09.2014; договора займа N 1; акта взаимозачета N 74 от 30.11.2016; договора купли-продажи основных средств от 02.11.2015. Также просил применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 (резолютивная часть от 30.09.2020) заявление удовлетворено, оспариваемые сделки признаны недействительными, в качестве последствий недействительности сделки с ООО "Уралспецмонтаж" в пользу ООО "Универсалстрой" взысканы денежные средства в размере 16 646 322.61 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Уралспецмонтаж" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении требований управляющего отказать.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 (резолютивная часть объявлена 14.01.2021) определение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2020 по делу N А50-29762/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
21.01.2021 конкурсный управляющий должника Лепиев А.А. обратился в арбитражный апелляционный суд с ходатайством об исправлении описки.
В резолютивной части указанного постановления суда допущена опечатка, а именно, указана дата обжалуемого определения Арбитражного суда Пермского края от 22 сентября 2020 года вместо 12 октября 2020 года.
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае исправление описки, допущенной в резолютивной части постановления, не приведет к изменению содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части указанного постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года по делу А50-29762/2016 путем указания даты обжалуемого определения - определение Арбитражного суда Пермского края от 12 октября 2020 года.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка