Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №17АП-1694/2020, А60-59447/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А60-59447/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Назаровой В. Ю.,
судей Власовой О. Г., Ивановой Н. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н. О.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2019 года
по делу N А60-59447/2019
по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" о взыскании 8192961 руб. 81 коп. основного долга по договору энергоснабжения N 17421 от 15.12.2006, за июль 2019 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2019 года иск удовлетворен.
Ответчик, оспаривая решение суда, обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 04.03.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 20.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено.
Определением апелляционного суда от 25 мая 2020 года судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская", назначено на 08.07.2020.
До начала судебного разбирательства от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Протокольным определением суда от 08.07.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство общества "УК "Чкаловская", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская", отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2019 года по делу N А60-59447/2019.
Производство по апелляционной жалобе ответчика прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 3026 от 27.02.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий В. Ю. Назарова
Судьи О. Г. Власова
Н. А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка