Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №17АП-16798/2018, А50-8722/2017

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-16798/2018, А50-8722/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А50-8722/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
при участии:
от заявителя жалобы - ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю: Полежаева И.Н., доверенность от 18.02.2020, служебное удостоверение, Бушмелева И.Р., доверенность от 07.02.2020, паспорт;
от заявителя жалобы - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГТ Трейд" Горкушенко Геннадия Александровича: Плаксей А.В., доверенность от 26.08.2019, паспорт;
от заявителя жалобы - Гаврилова Алексея Викторовича: Коннов О.Ю., доверенность от 12.05.2020 серия 59 АА N 3278011, паспорт;
от заявителя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегаздеталь": Рябова Ю.С., доверенность от 17.05.2019, паспорт;
от Максимова Михаила Олеговича: Галкин Д.А., доверенность от 22.05.2019 серия 59 АА N 3236164, удостоверение;
от закрытого акционерного общества "РосПермТрансРесурс": Глухов А.В., доверенность от 09.01.2020, паспорт;
от Ануфриева Юрия Анатольевича: Назаров Е.В., доверенность от 23.04.2019 N 61АА6527868, удостоверение; Латыпов Д.Н., доверенность от 23.04.2019 серия 61АА6527867, удостоверение;
от Михель Ирины Александровны: Назаров Е.В., доверенность от 23.01.2020 серия 77 АГ N 3544128, удостоверение; Латыпов Д.Н., доверенность от 23.01.2020 серия 77 АГ N 3544127;
от Мюллер Эрнеста Альфредовича: Назарова Е.В., доверенность от 06.02.2020 серия 74 АА N 4745976, удостоверение; Латыпов Д.Н., доверенность от 24.01.2020 серия 74 АА N 4745872, удостоверение;
от Бельтюгова Сергея Петровича: Бельтюгов С.П., паспорт;
от открытого акционерного общества "Новые фитинговые технологии": Аглямов Р.С., доверенность от 29.04.2017 серия 59 АА N 2517025;
от общества с ограниченной ответственностью "Центр трансфера технологий": Омигов М.В., доверенность от 25.05.2020 N 25/05-1;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГТ Трейд" Горкушенко Геннадия Александровича, а также общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаздеталь", общества с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегаздеталь", Гаврилова Алексея Викторовича, Пинаева Михаила Александровича, Гуменюка Валерия Анатольевича,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 16 марта 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника и уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности,
вынесенное в рамках дела N А50-8722/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НГТ Трейд" (ОГРН 1045901767120, ИНН 5920021233),
третьи лица: 1) Никитин Александр Александрович, 2) Анашкин Андрей Андреевич, 3) Федеральная служба по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, 4) MOLLARO HOLDINGS LIMITED, 5) ALGAVA INVESTMENT LTD (ВVI), 6) BROAD WIDE CONTRATS CORP (BVI), 7) VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), 8) LINEKER MANAGEMENT (BELIZE), 9) временный управляющий ЗАО "РосПермТрансРесурс" Ярков А.А., 10) временный управляющий ОАО "Новые фитинговые технологии" Ярков А.А., 11) финансовый управляющий Пинаева М.А. - Шелеманов М.А., 12) финансовый управляющий Гаврилова А.В. - Андросенко А.В., 13) Даниличев Евгений Анатольевич,
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Капитал" (далее - ООО "Консалтинговая группа "Капитал" о признании общества с ограниченной ответственностью "НГТ Трейд" (далее - ООО "НГТ Трейд", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве N А50-8722/2017.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2017 заявление ООО "Консалтинговая группа "Капитал" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Вебер Яна Викторовна, член Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.12.2017 ООО "НГТ Трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горкушенко Геннадий Александрович, являющийся членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (определение арбитражного суда от 21.12.2017).
Конкурсный управляющий должника Горкушенко Г.А. (далее - конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих ООО "НГТ Трейд" лиц Максимова Михаила Олеговича (далее - Максимов М.О.), Гаврилова Алексея Викторовича (далее - Гаврилов А.В), Пинаева Михаила Александровича (далее - Пинаев М.А.), Ануфриева Юрия Анатольевича (далее - Ануфриев Ю.А), Михель Ирину Александровну (далее - Михель И.А.), Мюллера Эрнеста Альфредовича (далее - Мюллер Э.А.), Гуменюка Валерия Анатольевича (далее - Гуменюк В.А.) к субсидиарной ответственности подпункта 3 пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
25.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган, налоговый орган), в котором она просила привлечь на основании статьи 10 Закона о банкротстве к субсидиарной ответственности по обязательствам должника следующих лиц: Максимова М.О., Гаврилова А.В., Пинаева М.А., Ануфриева Ю.А., Михель И.А., Мюллер Э.А., Гуменюка В.А., акционерного общества "Новые фитинговые технологии" (далее - АО "Новые фитинговые технологии"), Хажирокова Залим-гери Юрьевича (далее - Хажироков З.Ю.), Якшина Никиту Алексеевича (далее - Якшин Н.А.), Умарова Улугбека Рахимовича (далее - Умалов У.Р.), Бельтюгова Сергея Петровича (далее - Бельтюгов С.П.), MOLLARO HOLDINGS LIMITED, ALGAVA INVESTMENT LTD (ВVI), BROAD WIDE CONTRATS CORP (BVI), VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), LINEKER MANAGEMENT (BELIZE), общество с ограниченной ответственностью "Царское село" (далее - ООО "Царское село"), закрытое акционерное общество "РосПермТрансРесурс" (далее - ЗАО "РосПермТрансРесурс"), общество с ограниченной ответственностью "Нефтегаздеталь" (далее - ООО "Нефтегаздеталь"), общество с ограниченной ответственностью "Завод Нефтегаздеталь" (далее - ООО "Завод Нефтегаздеталь").
Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2018 заявления конкурсного управляющего Горкушенко Г.А. и уполномоченного органа на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения требований по существу уполномоченный орган отказался от заявленных требования в части
привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "НГТ Трейд" MOLLARO HOLDINGS LIMITED, ALGAVA INVESTMENT LTD (ВVI), BROAD WIDE CONTRATS CORP (BVI), VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), LINEKER MANAGEMENT (BELIZE), в связи с чем просил исключить данных лиц и числа ответчиков и привлечь их к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора.
Частичный отказ уполномоченного от заявленных требований принят судом первой инстанции, MOLLARO HOLDINGS LIMITED, ALGAVA INVESTMENT LTD (ВVI), BROAD WIDE CONTRATS CORP (BVI), VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), LINEKER MANAGEMENT (BELIZE) исключены из числа ответчиков по настоящему спору; в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены MOLLARO HOLDINGS LIMITED, ALGAVA INVESTMENT LTD (ВVI), BROAD WIDE CONTRATS CORP (BVI), VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), LINEKER MANAGEMENT (BELIZE), Никитин Александр Александровича (далее - Никитин А.А.), Анашкин Андрей Андреевич (далее - Анашкин А.А.), Федеральная служба по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.
Определениями арбитражного суда от 08.11.2018, от 30.12.2019, от 27.01.2020 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ЗАО "РосПермТрансРесурс" Ярков Алексей Александрович (далее - Ярков А.А.), временный управляющий ОАО "Новые фитинговые технологии" Ярков А.А., финансовый управляющий Пинаева М.А. Шелеманов Михаил Александрович (далее - Шелеманов М.А.), финансовый управляющий Гаврилова А.В. - Андросенко А.В., Даниличев Е.А.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 заявление конкурсного управляющего и уполномоченного органа удовлетворено частично; установлено наличие оснований для привлечения Максимова М.О. к субсидиарной ответственности на основании пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве. Гаврилов и Пинаев М.А. привлечены к ответственности в виде убытков: с Гаврилова А.В. в пользу ООО "НГТ Трейд" взыскано 9 186 654 руб. убытков, с Пинаева М.А. - 15 191 906,74 руб. убытков. Производство по заявлению в части взыскания с Максимова М.О. денежных средств приостановлено до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, ФНС России в лице УФНС России по Пермскому краю, конкурсный управляющий Горкушенко Г.А., а также ООО "Нефтегаздеталь", ООО "Завод Нефтегаздеталь", Гаврилов А.В., Пинаев М.А., Гуменюк В.А. обратились с апелляционными жалобами на указанный судебный акт.
До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили отзывы на апелляционные жалобы Максимова М.О., Гаврилова А.В., ООО "Нефтегаздеталь", ООО "Завод Нефтегаздеталь", Пинаева М.А., согласно которому просит оставить определение суда в обжалуемых указанными лицами частях без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
От Гаврилова А.В. поступил отзыв, в которой он просит в удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа отказать.
От ООО "Нефтегаздеталь" и ООО "Завод Нефтегаздеталь" поступили отзывы, согласно которым просят в удовлетворении апелляционной жалобы уполномоченного органа отказать.
От Максимова М.О. поступил отзыв на апелляционные жалобы уполномоченного органа и конкурсного управляющего Горкушенко Г.А. также поступили от Максимова М.О.
От АО "Новые фитинговые технологии" поступил отзыв, согласно которому просит в удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа в части, касающейся привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, отказать.
От Гаврилова А.В. поступил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего отказать.
От Бельтюгова С.П. поступил отзыв, в котором он просит в удовлетворении апелляционной жалобы уполномоченного органа отказать.
От Ануфриева Ю.А., Михель И.А., Мюллера Э.А. поступил мотивированный отзыв, в котором они просят определение суда в части отказа в удовлетворении предъявленных к ним требований оставить без изменения, апелляционные жалобы в указанных частях - без удовлетворения; в остальной части рассмотрение апелляционных жалоб оставляют на усмотрение суда.
От третьего лица временного управляющего ЗАО "РосПермТрансРесурс" и ОАО "Новые фитинговые технологии" Яркова А.А. поступил письменный отзыв, согласно которому просит определение суда в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ЗАО "РосПермТрансРесурс" и ОАО "Новые фитинговые технологии" оставить без изменения, апелляционную жалобу уполномоченного органа в данных частях - без удовлетворения.
От ЗАО "РосПермТрансРесурс" поступил отзыв на апелляционную жалобу уполномоченного органа, согласно которому просит определение суда в части отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа оставить без изменения.
От Умарова У.Р. поступил отзыв, в которой он просит в удовлетворения апелляционной жалобы уполномоченного органа в части, касающейся привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, отказать.
Ко дню судебного заседания от Бельтюгова С.П., временного управляющего ЗАО "РосПермТрансРесурс" и ОАО "Новые фитинговые технологии" Яркова А.А. и ЗАО "РосПермТрансРесурс", третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу поступили заявления о рассмотрении апелляционных жалоб в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, заслушав представителей заявителей апелляционных жалоб, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-8722/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25.06.2020 с 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 125.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
В.И. Мартемьянов
В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать