Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-16716/2017, А60-10417/2017

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-16716/2017, А60-10417/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А60-10417/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "МеталлургСпецСтройМонтаж" (далее - ООО "МССМ")
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 января 2020 года
о признании взаимосвязанных сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок,
вынесенное судьей Ковалевой М.В. в рамках дела N А60-10417/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Востокметаллургмонтаж" (далее - ООО "УК ВММ", должник) (ОГРН 1116672005086, ИНН 6672334340)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Артемьев Петр Алексеевич, общество с ограниченной ответственностью "Вектор", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому Федеральному округу,
установил:
10.03.2017 Албычев Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "УК ВММ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2017 указанное заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Якимиди Лилия Равильевна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Соответствующая информация опубликована в Газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017, стр. 126.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017) ООО "УК ВММ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Якимиди Л.Р.
Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11.11.2017, стр. 94.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018) конкурсным управляющим утвержден Хохлов Вячеслав Николаевич, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
19.04.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными притворными взаимосвязанные сделки:
- внесение в качестве вклада в уставный капитал ООО "МССМ" восьми объектов недвижимого имущества - нежилых зданий, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Белинского, 98, а именно:
1) гараж площадью 724,1 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8615;
2) котельно-сварочный цех площадью 2 555,4 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8616;
3) профилакторий площадью 2091,4 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8618;
4) контора площадью 932,8 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8613;
5) здание трансформаторной подстанции площадью 35,2 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8614;
6) здание кузницы площадью 130,2 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8617;
7) здание столярной мастерской площадью 48,3 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8619;
8) здание бензозаправочной площадью 43,1 кв.м. кадастровый номер 66:58:0107003:386;
- заявление должника от 25.08.2016 о выходе из состава участников ООО "МССМ",
- протокол N 2 общего собрания учредителей ООО "МССМ" от 25.08.2016,
- договор уступки права от 22.09.2016.
Конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "МССМ" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 62 301 267 руб. 53 коп. (с учетом изменения, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 27.12.2019) в удовлетворении заявления о прекращении производства по обособленному спору отказано. Признаны недействительными взаимосвязанные сделки должника:
- внесение ООО "УК ВММ" в качестве вклада в уставный капитал ООО "МССМ" восьми объектов недвижимого имущества - нежилых зданий, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Белинского, 98, а именно:
1) гараж площадью 724,1 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8615;
2) котельно-сварочный цех площадью 2 555,4 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8616;
3) профилакторий площадью 2091,4 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8618;
4) контора площадью 932,8 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8613;
5) здание трансформаторной подстанции площадью 35,2 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8614;
6) здание кузницы площадью 130,2 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8617;
7) здание столярной мастерской площадью 48,3 кв.м кадастровый номер 66:58:0000000:8619;
8) здание бензозаправочной площадью 43,1 кв.м. кадастровый номер 66:58:0107003:386;
- выход ООО "УК ВММ" из состава участников ООО "МССМ",
- договор уступки права требования, заключенный 22.09.2016 между ООО "УК ВММ" и "QUADRISTAR" LTD (Trust Company Complex).
Производство по требованию о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО "МССМ" N 2 от 25.08.2016 прекращено.
Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "МССМ" выплатить ООО "УК ВММ" стоимость доли в размере 90 % в уставном капитале ООО "МССМ" в сумме 62 301 267 руб. 53 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "МССМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части.
Определением от 12.03.2020 апелляционная жалоба ООО "МССМ" принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 20.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе ООО "МССМ" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2020 по делу N А60-10417/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "МеталлургСпецСтройМонтаж", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2020 года по делу N А60-10417/2017 на 13 августа 2020 года с 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать