Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №17АП-16593/2018, А50-6006/2015

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-16593/2018, А50-6006/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А50-6006/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи
при рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны
на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2020 года о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника об обязании бывших руководителей должника Змеева Михаила Александровича (ИНН 590413779421) и Ли Ивана Алексеевича (ИНН 667004034135), арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны (ИНН 434539891361) представить конкурсному управляющему сведения и документы ООО "Кунгурский машиностроительный завод",
вынесенное в рамках дела N А50-6006/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Кунгурский машиностроительный завод" (ранее ООО "Турбобур") (ОГРН 1025901893038, ИНН 5917236775),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2020 года, вынесенное по делу N А50-6006/2015-Б7 отложено; судебное разбирательство назначено на 28.07.2020.
Рассмотрение данного спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю..
Судьи Мартемьянов В.И., Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционных жалоб с участием судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю. для их рассмотрения необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю. на судей Герасименко Т.С., Романова В.А. для рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2020 года, вынесенное по делу N А50-6006/2015-Б7.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Герасименко Т.С., Романова В.А.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать