Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №17АП-16593/2018, А50-6006/2015

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-16593/2018, А50-6006/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А50-6006/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи
при рассмотрении апелляционную жалобу арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны
на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2020 года о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника об обязании бывших руководителей должника Змеева Михаила Александровича (ИНН 590413779421) и Ли Ивана Алексеевича (ИНН 667004034135), арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны (ИНН 434539891361) представить конкурсному управляющему сведения и документы ООО "Кунгурский машиностроительный завод",
вынесенное в рамках дела N А50-6006/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Кунгурский машиностроительный завод" (ранее ООО "Турбобур") (ОГРН 1025901893038, ИНН 5917236775),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2020 года, вынесенное в рамках дела N А50-6006/2015 отложено; судебное разбирательство назначено на 29.06.2020.
Рассмотрение данного спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.
Судья Герасименко Т.С. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Герасименко Т.С. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Герасименко Т.С. на судью Мартемьянова В.И. для рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Медведевой Ларисы Юрьевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2020 года, вынесенное в рамках дела N А50-6006/2015.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать