Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-16512/2015, А60-52590/2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-52590/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТРЭК"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 июня 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления ООО "ТРЭК" о взыскании судебных расходов с Гордиенко Е.Д.,
вынесенное в рамках дела N А60-52590/2014
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Промтехмонтаж" (ОГРН 1088911000276, ИНН 8911023448),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года апелляционная жалоба ООО "ТРЭК" (вх. N 17АП-16512/2015 (28)-АК) оставлена без движения до 18 августа 2020 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Представленные доказательства отправки апелляционной жалобы в электронной форме не позволяют идентифицировать получателя электронного письма.
Кроме того, факт согласия лиц, участвующих в деле, на уведомление таким способом (по электронной почте) не установлен.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО "ТРЭК" без движения.
2. Предложить заявителям апелляционной жалобы в срок до 02 сентября 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные документы или надлежащим образом заверенные их копии, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Гордиенко Е.Д.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Газавтотранс"), единственному учредителю (участнику) должника (Ганзель А.Н.), заинтересованным лицам (Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии пол Свердловской области, Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-16512/2015 (28)-АК.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 02 сентября 2020 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 03 сентября 2020 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка