Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №17АП-16510/2020, А60-2970/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А60-2970/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Ниценко Александра Васильевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 октября 2014 года
о признании сделки должника с Ниценко А.В. недействительной и отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника
вынесенное в рамках дела N А60-31072/2014
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гермес" (ОГРН 1126658002327, ИНН 6658402768)
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 года признана недействительной сделка должника с Ниценко А.В. и отказано в удовлетворении заявления Ниценко А.В. о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Ниценко Александр Васильевич обратился с жалобой (вх. N 16510/2020(1)-АК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.12.2020 года, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Ниценко Александра Васильевича с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Ниценко Александру Васильевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка