Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №17АП-1648/2021, А60-35769/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А60-35769/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ушаковой Э. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Асбестовского городского округа в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 декабря 2020 года
по делу N А60-35769/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сотрудничество" (ОГРН 1169658002865, ИНН 6679085460)
к Асбестовскому городскому округу в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом
третьи лица: АМБУ "ЦОУ" (ИНН 6603008868), общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН 6603021072), общество с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТГЕО" (ИНН 6671453708), индивидуальный предприниматель Шарнин Михаил Юрьевич (ИНН 660300006632)
о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит подписи лица, подающего апелляционную жалобу, или его представителя, уполномоченного на подписание апелляционной жалобы.
В качестве представителя в апелляционной жалобе указана Захарова К.В., однако подпись (в том числе усиленная электронно-цифровая) указанного лица отсутствует.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Руководствуясь пунктом 1.1, части 1, статьи 264, статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Асбестовскому городскому округу в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.А. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка