Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №17АП-16463/2018, А71-216/2018

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-16463/2018, А71-216/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А71-216/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица конкурсного управляющего НПФ "Время" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 15 апреля 2020 года
об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Негосударственного пенсионного фонда "Время" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об уточнении заявления и об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Негосударственного пенсионного фонда "Время" о признании недействительными сделок, совершенных Открытым акционерным обществом "Брокерский дом "Открытие" 02 ноября 2015 г. на торговой площадке Публичного акционерного общества Московская Биржа по покупке на средства Негосударственного пенсионного фонда "Время" ипотечных сертификатов участия "Кредитный портфель" под управлением Управляющей компании ООО "Альянс Менеджмент" в количестве 26400 штук по цене 1610 руб. за штуку на общую сумму 42504000,00 рублей,
вынесенное в рамках дела N А71-216/2018
о признании НПФ "Время" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2020 года, вынесенное в рамках дела N А71-216/2018, поступила в электронном виде в Арбитражный суд Удмуртской Республики 29 апреля 2020 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16463/2018(7)-АК) поступила 08 июня 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В этот же день в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего НПФ "Время" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу конкурсному управляющему НПФ "Время" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать