Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-16461/2018, А71-16753/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А71-16753/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя
третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А71-16753/2017
по апелляционной жалобе кредитора Лебедева Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 23 апреля 2019 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего Баязова В.К. об исключении из конкурсной массы имущества должника,
вынесенное судьей Барминой В.Д.
в рамках дела N А71-16753/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Стружкина Дмитрия Геннадьевича (ИНН 183311834760, СНИЛС 078-632-155-88),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 по делу N А71-16753/2017 апелляционная жалоба кредитора Лебедева Алексея Николаевича принята к производству и назначена к судебному разбирательству на 04.07.2019.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебное разбирательство на основании абзаца 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно откладывалось с целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, вынесенным в составе председательствующей судьи Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Макарова Т.В., производство по апелляционной жалобе кредитора Лебедева А.Н. на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2019 по делу N А71-16753/2017 было приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Удмуртской Республики по результатам рассмотрения заявления Стружкина Д.Г. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.09.2019.
27.05.2020 в адрес апелляционного суда поступило ходатайство кредитора Лебедева А.Н. о возобновлении производства по апелляционной жалобе, мотивированное тем, что обособленный спор по заявлению Стружкина Д.Г. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.09.2019 рассмотрен Арбитражным судом Уральского округа (постановление от 25.05.2020).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 назначено судебное заседание на 06.07.2020 для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства.
Судья Данилова И.П. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А71-16753/2017 с участием судьи Даниловой И.П. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Зарифуллину Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Даниловой И.П. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения дела N А71-16753/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Вопрос о возобновлении производства и апелляционная жалоба кредитора Лебедева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2019 года по делу N А71-16753/2017 подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Зарифуллиной Л.М. Макаровым Т.В.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка