Дата принятия: 01 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-16429/2017, А50-28385/2015
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2020 года Дело N А50-28385/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Плаховой Т.Ю., Романова В.А.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описок, допущенных в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, объявленной 15 июня 2020 года и, соответственно, в резолютивной части постановления, изготовленного в полном объеме 28 июня 2020 года, вынесенного по итогам рассмотрения апелляционных жалоб лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Москотина Георгия Олеговича, Морозова Александра Владимировича и Кулешова Владимира Геннадьевича,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 10 декабря 2019 года
по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника и общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" о привлечении к субсидиарной ответственности Морозова Александра Владимировича, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН 5902880377), Кулешова Владимира Геннадьевича, Москотина Георгия Олеговича, общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Актив" (ИНН 5902995603), общество с ограниченной ответственностью "Центр эффективного управления" (ИНН 5902870523),
в рамках дела N А50-28385/2015
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пермская модель комфорта" (ОГРН 1065904109897, ИНН 5904143330),
третьи лица: 1) Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, 2) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "УК "Центр" Пермяков Сергей Юрьевич, 3) общество с ограниченной ответственностью "Седьмое небо-Пермь в лице конкурсного управляющего Таратуто Ивана Петровича, 4) общество с ограниченной ответственностью "Хаус Дом" в лице конкурсного управляющего Кузьминых Евгения Евгеньевича, 5) финансовый управляющий Москотина Г.О. - Конев Роман Николаевич, 6) финансовый управляющий Кулешова В.Г. - Афанасьева Анна Алексеевна, 7) временный управляющий ООО "Капитал Актив" Козьминых Евгений Евгеньевич, 8) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Центр эффективного управления" Губина Вера Эдуардовна, 9) внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "УК "Центр" Бормотов Александр Виллиевич
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.12.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (далее - ООО "Пермгазэнергосервис") о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пермская модель комфорта" (далее - ООО "УК "Пермская модель комфорта", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2016 заявление ООО "Пермгазэнергосервис" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2016 ООО "УК "Пермская модель комфорта" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Галактионова Светлана Ивановна, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (определение арбитражного суда от 18.06.2016 N 107).
В рамках настоящего дела о банкротстве, 11.07.2018 один из конкурсных кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "Пермская сетевая компания", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО "УК "Пермская модель комфорта" Кулешова Владимира Геннадьевича (далее - Кулешов В.Г.) и учредителя Морозова Александра Владимировича (далее - Морозов А.В.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 4 статьи 10, статьи 61.11 Закона о банкротстве.
30.08.2018 конкурсный управляющий должника Галактионова С.И. (далее - конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО "УК "Пермская модель комфорта" Кулешова В.Г., учредителей Морозова А.В., общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Актив" (далее - ООО "Капитал-Актив"), фактически контролирующих должника лиц общества с ограниченной ответственностью "Центр эффективного управления" (далее - ООО "ЦЭУ"), общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ООО "УК "Центр"), Москотина Георгия Олеговича (далее - Москотин Г.О.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и взыскании с них солидарно сумму, равную совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника; бывшего руководителя ООО "УК "Пермская модель комфорта" Кулешова В.Г. на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве и взыскании с него 235 326 609,07 руб., учредителя ООО "ЦЭУ" на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве и взыскании с него 235 301 000,24 руб.
Определением арбитражного суда от 19.09.2018 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления кредитора ООО "Пермская сетевая компания" и конкурсного управляющего Галактионовой С.И. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В дальнейшем, с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований к субсидиарным ответчикам, предметом рассмотрения суда являлись следующие консолидированные требования:
- о привлечении бывшего руководителя ООО "УК "Пермская модель комфорта" Кулешова В.Г., учредителей Морозова А.В., ООО "Капитал-Актив" и фактически контролирующего должника лица ООО "ЦЭУ" к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и взыскании с данных лиц солидарно 224 516 005,60 руб.;
- о привлечении бывшего руководителя ООО "УК "Пермская модель комфорта" Кулешова В.Г., ООО "Капитал-Актив", Морозова А.В., общества "ЦЭУ" и Москотина Г. О. к субсидиарной ответственности по основанию доведения должника до банкротства.
На основании статьи 51 АПК РФ к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, временный управляющий ООО "УК "Центр" Пермяков Сергей Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "Седьмое небо-Пермь" (далее - ООО "Седьмое небо-Пермь") в лице конкурсного управляющего Таратуто Ивана Петровича, общество с ограниченной ответственностью "Хаус Дом" (далее - ООО "Хаус Дом") в лице конкурсного управляющего Кузьминых Евгения Евгеньевича, финансовый управляющий Москотина Г.О. - Конев Роман Николаевич, финансовый управляющий Кулешова В.Г. - Афанасьева Анна Алексеевна, временный управляющий ООО "Капитал Актив" Козьминых Евгений Евгеньевич, конкурсный управляющий "ЦЭУ" Губина Вера Эдуардовна, внешний управляющий ООО "УК "Центр" Бормотов Александр Виллиевич.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 заявления конкурсного управляющего Галактионовой С.И. и кредитора ООО "Пермская сетевая компания" удовлетворены частично. Судом установлено наличие оснований для привлечения Кулешова В.Г., Морозова А.В., ООО "Капитал-Актив" и Москотина Г.О. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по заявлению в части определения долей и размера каждого привлеченного к ответственности лица приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Кулешов В.Г., Морозов А.В. и Москотин Г.О. обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020 (резолютивная часть объявлена 15.06.2020) определение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 по делу N А50-509/2018 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При изготовлении резолютивной части постановления и, соответственно, постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции допущена описка в указании состава суда, который фактически рассмотрел апелляционные жалобы Кулешова В.Г., Морозова А.В. и Москотина Г.О., а именно: вместо фактически принимавшего участие в рассмотрении обособленного спора судьи Романова В.А., ошибочно указана судья Чепурченко О.Н.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае содержание судебного акта суда апелляционной инстанции не меняется, поскольку допущенная судом в резолютивной части постановления описка в указании состава суда, который фактически рассмотрел апелляционные жалобы, является очевидной для всех участников процесса; тот факт, что апелляционные жалобы Кулешова В.Г., Морозова А.В. и Москотина Г.О. были рассмотрены в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Плаховой Т.Ю., Романова В.А. подтверждается вводной частью постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2020, протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания от 15.06.2020.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020, изготовленного в полном объеме 28 июня 2020 по делу N А50-28385/2015
2. В резолютивной части постановления вместо "судьи Чепурченко О.Н." читать "судьи Романова В.А.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
Т.Ю. Плахова
В.А. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
