Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 17АП-16361/2018, А60-51084/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А60-51084/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 января 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными договора купли - продажи от 20.01.2016, заключенного между должником и ООО "ПСМО Тагилстрой", последующей сделки по отчуждению в пользу ООО "УралИнвест" объекта недвижимости, переход права собственности в отношении которого зарегистрирован 12.12.2018,
вынесенное в рамках дела N А60-51084/2018
о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Тагилбанк" (ИНН 6623002060, ОГРН 1036605604078),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16361/2018(44)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины, конкурсным управляющим представлена копия платежного поручения N 12926 от 21.01.2021.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 N 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Таким образом, конкурсному управляющему предлагается представить подлинное платёжное поручение N 12926 от 21.01.2021.
Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (АО "Национальное бюро кредитных историй"), лицам, в отношении которых совершены сделки (ООО "ПСМО Тагилстрой", ООО "УралИнвест"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.03.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинное платежное поручение N 12926 от 21.01.2021, подтверждающие уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении;
- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (АО "Национальное бюро кредитных историй"), лицам, в отношении которых совершены сделки (ООО "ПСМО Тагилстрой", ООО "УралИнвест"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.03.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04.03.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
