Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 года №17АП-16361/2018, А60-51084/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А60-51084/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
при участии:
от конкурсного управляющего: Зайцева Н.М., доверенность от 20.01.2020, паспорт;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу представителя комитета кредиторов должника Ловкиной Анны Васильевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 ноября 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов должника Ловкиной А.В. на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в непринятии мер по реализации имущества должника и непредставлении комитету кредиторов для утверждения предложений о порядке продажи имущества должника,
вынесенное судьей Грабовской М.Ю.,
в рамках дела N А60-51084/2018
о признании акционерного общества "Тагилбанк" несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 03.09.2018 поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России, заявитель) о признании акционерного общества "Тагилбанк" несостоятельным (банкротом), которое определением от 07.09.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2018 (резолютивная часть от 03.10.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В качестве конкурсного управляющего арбитражным судом утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 (резолютивная часть от 14.01.2019) решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2018 по делу N А60-51084/2018 отменено, акционерное общество "Тагилбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим общества "Тагилбанк" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
Определением Арбитражного суда свердловской области от 11.12.2019 срок конкурсного производства в отношении акционерного общества "Тагилбанк" продлен на шесть месяцев, до 14.07.2020. судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.05.2020.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда свердловской области от 12.05.2020 срок конкурсного производства в отношении акционерного общества "Тагилбанк" продлен на шесть месяцев, до 14.01.2021. судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.11.2020.
В Арбитражный суд Свердловской области 16.09.2020 поступила жалоба представителя комитета кредиторов АО "Тагилбанк" - Ловкиной Анны Васильевны на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по реализации имущества и непредставлении комитету кредиторов для утверждения предложений о порядке продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2020 в удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов АО "Тагилбанк" - Ловкиной Анны Васильевны на бездействие конкурсного управляющего должника отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, представитель комитета кредиторов должника Ловкиной А.В., обжаловала его в апелляционном порядке просит определение отменить и принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе указывает на то, что суд первой инстанции неправильно применил положения пункта 4 статьи 20.3 и пункта 2 статьи 189.79 Закона о банкротстве. Настаивает на том, что конкурсный управляющий АО "Тагилбанк", действуя добросовестно и разумно, должен был представить комитету кредиторов Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (недвижимость - не позднее 27.07.2020) 5 рабочих дней с даты завершения торгов в форме публичного предложения. Ссылаясь на то, что не проведение торгов длительный период приводит к дополнительным текущим расходам должника, указывает на то, что бездействие конкурсного управляющего по не проведению торгов по реализации имущества должника способствует уменьшению конкурсной массы, поскольку ежеквартальные расходы на процедуру банкротства составляют 14 млн. руб. Считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в определении от 03.11.2020 не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что ссылка суда первой инстанции на то, что на 26.10.2020 назначен комитет кредиторов не соответствует действительности. Считает, что суд первой инстанции не ставит под сомнение представленные бездоказательные отзывы представителя конкурсного управляющего и берет отзыв в основу судебного акта. Отмечает, сто конкурсным управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих невозможность представить комитету кредиторов для утверждения порядок продажи имущества не позднее 27.07.2020.
До начала судебного заседания от представителя конкурсного управляющего должника - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и указал также, что проведение новых торгов до полного расчета за реализованные лоты являлось экономически нецелесообразным.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы представителя комитета кредиторов должника Ловкиной Анны Васильевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2020 по делу N А60-51084/2018 и принятия судебного акта (часть 2 статьи 66 АПК РФ) апелляционный суд предлагает конкурсному управляющему должника представить пояснения о том, какие именно лоты (имущество) были реализованы на торгах, состоявшихся 14.10.2019, 04.12.2019 и 04.12.2019, а также пояснения с указанием причин непредставления комитету кредиторов на утверждение порядка продажи нереализованного имущества должника с соответствующим экономическим расчетом.
С учетом изложенного, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 15 час. 00 мин. 10.02.2021.
Ходатайства об участии в онлайн-заседании апелляционного суда должны быть заявлены сторонами заблаговременно в соответствии с порядком, размещенным по веб-адресу: https://17aas.arbitr.ru/process/online.
Руководствуясь статьями 66, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-51084/2018, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.02.2021 15:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Конкурсному управляющему должника в срок до 03.02.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд пояснения о том, какие именно лоты (имущество) были реализованы на торгах, состоявшихся 14.10.2019, 04.12.2019 и 04.12.2019, а также пояснения с указанием причин непредставления комитету кредиторов на утверждение порядка продажи нереализованного имущества должника (оставшихся лотов) с соответствующим экономическим расчетом.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
И.П. Данилова
Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка