Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №17АП-16357/2020, А50-45804/2017

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 17АП-16357/2020, А50-45804/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А50-45804/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А50-45804/2017
по апелляционной жалобе Попова Александра Степановича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 10 ноября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления Попова Александра Степановича об установлении фиксированной суммы вознаграждения и размера понесенных расходов за проведение процедуры конкурсного производства,
вынесенное в рамках дела N А50-45804/2017
о признании общества с ограниченной ответственностью "Фарго" (ОГРН 1155958127643, ИНН 5904329077) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года апелляционная жалоба Попова Александра Степановича, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19 января 2021 года на 14 час. 00 мин.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 16 декабря 2020 года вынесено судьей Васевой Е.Е.
Судья Васева Е.Е. отсутствует в связи с выходом в отставку.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Васевой Е.Е. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Чухманцева М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Чухманцева М.А. для рассмотрения апелляционной жалобы Попова Александра Степановича в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 19 января 2021 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 809.
Рассмотреть апелляционную жалобу Попова Александра Степановича на определение Арбитражного суда Пермского края от 10 ноября 2020 года по делу N А50-45804/2017 под председательством судьи Чухманцева М.А.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать