Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №17АП-16343/2020, А50-2316/2020

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 17АП-16343/2020, А50-2316/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А50-2316/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чухманцева М.А.
судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмидт К.А.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
администрации муниципального образования "Город Ижевск"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 30 ноября 2020 года
о включении требования администрации муниципального образования "Город Ижевск" в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А50-2316/2020
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РСУ-Сервис" (ОГРН 1021801062568, ИНН 1822002813),
установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2020 заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении ООО "РСУ-сервис" (ИНН 1822002813, ОГРН 1021801062568) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим ООО "РСУ-сервис" утверждена Унанян Елена Юрьевна (члена Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", N реестре - 351, ИНН 590581084654).
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 136 от 01.08.2020.
01.09.2020 в Арбитражный суд Пермского края от администрации муниципального образования "Город Ижевск" (далее - Администрация г. Ижевска) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 1 125 185 руб. 89 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 877 207 руб. 22 коп. за период с 25.05.2015 по 06.02.2020, процентов в сумме 247 978 руб. 67 коп. за период с 16.06.2015 по 14.07.2020.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2020 (резолютивная часть от 12.11.2020) требование Администрации г. Ижевска о включении в реестр требований кредиторов ООО "РСУ-Сервис" (ИНН 1822002813, ОГРН 1021801062568) в сумме 379 642 руб. 22 коп. неосновательного обогащения за период с 01.09.2017 по 06.02.2020 года, а также 41 123 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.09.2017 по 14.07.2020 года признано обоснованным и подлежащим удовлетворению по третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "РСУ-Сервис".
Не согласившись с судебным актом, Администрация г. Ижевска подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов должника задолженность на общую сумму 420 765,69 руб., в том числе: неосновательное обогащение за период с 01.09.2017 по 06.02.2020 на сумму 379 642,22 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2017 по 14.07.2020 на сумму 41 123,47 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы, указано на то, что Администрацией г. Ижевска были направлены дополнительные пояснения по существу заявленных требований. Также во исполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2020 к дополнительным пояснениям был приложен расчет неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом исковой давности. При этом в тексте дополнительных пояснений было указано: "Требования поддерживаем, просим удовлетворить заявленные требования в полном объеме". Администрация г. Ижевска не заявляла ходатайство об уточнении исковых требований (уменьшении суммы заявленных требований). Судом не дана оценка возражениям временного управляющего относительно пропуска срока исковой давности, а представленный Администрацией г. Ижевска по требованию суда расчет с учетом исковой давности необоснованно расценен в качестве ходатайства (заявления) об уточнении исковых требований. В результате чего Арбитражным судом Пермского края вынесено незаконное определение от 30.11.2020, которым нарушены права Администрации г. Ижевска.
От лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы администрации муниципального образования "Город Ижевск" в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А50-2316/2020.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.02.2021 12:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-16343/2020(1)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Чухманцев
Судьи
В.И. Мартемьянов
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать