Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года №17АП-16334/2020, А60-46493/2019

Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-16334/2020, А60-46493/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А60-46493/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу учредителя должника Батарева Вадима Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 ноября 2020 года
об удовлетворении требований ООО "АЗС-КОМПЛЕКТ" (ОГРН 1096623003400), ООО "КОМПЛЕКС АЗС" (ИНН 6623090606), ООО "НЕФТЕТРЕЙДИНГ" (ИНН 6623090606), ИП Шмидт Д.А., ИП Демченко Е.А.,
ИП Фокина А.В. о включении в реестр требований кредиторов,
вынесенное в рамках дела N А60-46493/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралконтракт-НТ" (ИНН 6623010880) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: ООО "Арвис", ООО "Уралконтрактнефть", ООО "Комплекс АЗС", ООО "АЗС-Комплект" (ИНН 6623058391), ООО "АЗС плюс", ООО "Торговый дом Уралконтракт", ООО "АЗС НТ", ООО "АЗС Трейд", ООО "АЗС Ойл", ООО "Контракт Ойл", ООО "Нефтетрейдинг", ИП Шмидт Дарья Алексеевна, ИП Демченко Елена Александровна, ИП Фокин Алексей Вячеславович, Кокая Наталья Николаевна, Русаков Александр Александрович, Батарев Вадим Николаевич, Попов Евгений Николаевич, ПАО "Сбербанк",
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16334/2020(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам (ООО "Арвис", ООО "Уралконтрактнефть", ООО "Комплекс АЗС", ООО "АЗС-Комплект", ООО "АЗС плюс", ООО "Торговый дом Уралконтракт", ООО "АЗС НТ", ООО "АЗС Трейд", ООО "АЗС Ойл", ООО "Контракт Ойл", ООО "Нефтетрейдинг", ИП Шмидт Д.А., ИП Демченко Е.А., ИП Фокину А.В., Кокая Н.Н., Русакову А.А., Батарев В.Н., Попову Е.Н., ПАО "Сбербанк"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу учредителя должника Батарева Вадима Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15.01.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам (ООО "Арвис", ООО "Уралконтрактнефть", ООО "Комплекс АЗС", ООО "АЗС-Комплект", ООО "АЗС плюс", ООО "Торговый дом Уралконтракт", ООО "АЗС НТ", ООО "АЗС Трейд", ООО "АЗС Ойл", ООО "Контракт Ойл", ООО "Нефтетрейдинг", ИП Шмидт Д.А., ИП Демченко Е.А., ИП Фокину А.В., Кокая Н.Н., Русакову А.А., Батарев В.Н., Попову Е.Н., ПАО "Сбербанк"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-16334/2020(1)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15.01.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.01.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Н. Мухаметдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать